Un négociateur à la retraite du FBI affirme que la première demande de rançon dans l'affaire de l'enlèvement de Nancy Guthrie Tucson n'est pas cohérente avec un motif typique de rançon.
Les dernières révélations sur la prétendue première demande de rançon dans l’affaire Nancy Guthrie semblent incompatibles avec un enlèvement contre rançon, selon un négociateur à la retraite du FBI.
« Le fait qu’ils aient voulu couper rapidement la communication suggère qu’ils n’avaient peut-être pas eu l’enlèvement contre rançon comme motif principal, même si c’est ce que cela dit », a déclaré Jason Pack, un agent de supervision à la retraite du FBI. « Cela ne ressemble pas à la façon dont se déroule un enlèvement habituel. »
Il a ajouté que les ravisseurs typiques souhaitent maintenir les canaux de communication ouverts pour négocier le paiement et maintenir une influence sur la famille de la victime, ce qui rend la demande de ne plus contacter très inhabituelle.
« Le signe le plus révélateur est qu’il n’y a pas de négociation, pas de ligne de contact supplémentaire », a déclaré Pack à Fox News Digital. « Les véritables ravisseurs veulent garder la ligne de communication ouverte. »
L’expéditeur a cependant utilisé des tactiques de pression connues, notamment en fixant un délai, en proférant des menaces et en disant à la famille que Guthrie savait ce qui se passerait s’ils ne se conformaient pas, a déclaré Pack.
Mais couper la communication avant l’expiration des délais était également inhabituel, a-t-il ajouté.
Guthrie a été emmenée chez elle dans le quartier de Catalina Foothills à Tucson tôt le matin du 1er février, selon le département du shérif du comté de Pima et le FBI. Elle n’a pas été revue depuis et aucune preuve de vie n’a jamais été fournie.
Dans une deuxième prétendue demande de rançon, l’expéditeur a indiqué que Guthrie était décédée peu de temps après avoir été emmenée et enterrée « avec la nature ».
De nouveaux extraits de ce qui serait la première note reçue par les médias locaux expliquent pourquoi Pack pense que la communication s’écarte de la demande de rançon traditionnelle.
Briana Whitney, qui travaillait pour le média d’information AZ Family, basé à Phoenix, lorsque l’affaire a éclaté, a rejoint l’animatrice de « Crime Junkie », Ashley Flowers, mercredi pour discuter de la note reçue par son ancien média. « Crime Junkie » a refusé de partager des copies du texte.
« Bonjour Savannah, nous avons ta mère Nancy », a-t-elle commencé, lisant ce qu’elle a dit être la première note envoyée aux médias locaux. « Elle est en sécurité mais a peur. Elle sera détenue contre rançon, et une fois le paiement reçu, elle sera libérée indemne. Nous la détiendrons pendant un maximum de sept jours. »
Comme indiqué précédemment par les autorités, l’expéditeur a fixé deux délais, les demandes d’argent augmentant à mesure que le temps prenait.
« Une fois le paiement reçu à l’adresse Bitcoin ci-dessous, elle sera libérée dans les 12 heures suivant le dépôt vers un lieu de dépôt sûr à Tucson », a lu Whitney. « Si le paiement n’arrive pas avant le dernier délai, le lundi 9 à 17 heures, elle sera tuée. Votre mère en est consciente et sa vie est entre vos mains. »
L’expéditeur n’a laissé aucune place à un dialogue ultérieur.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
