La défense de Luigi Mangione et les procureurs fédéraux ont demandé conjointement une conférence vendredi, alimentant les spéculations sur un accord de plaidoyer avant son procès pour meurtre.
Les procureurs du ministère de la Justice et les avocats de la défense de l’assassin accusé Luigi Mangione ont demandé mardi à un juge américain d’organiser une conférence vendredi matin – ce qui a suscité des spéculations selon lesquelles l’homme de 28 ans pourrait accepter un accord de plaidoyer dans son affaire fédérale quelques jours avant son procès pour meurtre dans l’État.
Aucune des deux parties n’a immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Fox News Digital après qu’un rapport anonyme d’ABC ait déclaré que le but de l’audience était de permettre aux parties de discuter d’un accord potentiel.
Une lettre de deux phrases adressée au juge demandant l’audience ne fait aucune mention d’un objectif.
« Les parties écrivent conjointement pour demander une conférence avec la Cour », peut-on lire. « Sur la base des communications avec les Chambres, nous comprenons que la Cour est disponible pour tenir la conférence le vendredi 14 août 2026, à 11h00. »
Mangione est accusé d’avoir traqué le PDG d’UnitedHealthcare, Brian Thompson, 50 ans, et de lui avoir tiré une balle dans le dos devant un hôtel Hilton de New York en décembre 2024.
La sélection du jury dans l’affaire de l’État est prévue pour le 8 septembre et le procès fédéral devrait provisoirement débuter au début de 2027.
En juillet, les procureurs de Manhattan ont répondu aux informations antérieures faisant état d’un éventuel accord de plaidoyer dans une lettre adressée au juge new-yorkais Gregory Carro.
« Le peuple est au courant des informations publiques concernant la possibilité d’un plaidoyer de culpabilité dans l’affaire fédérale de l’accusé », a écrit l’assistant du procureur Joel Seidemann. « Si une proposition de plaidoyer de culpabilité fédérale avait pour effet de faire échouer un résultat juste dans les poursuites engagées par l’État, le peuple pourrait informer le tribunal de district fédéral de cette conséquence, et le tribunal devrait prendre en compte ce fait pour décider d’accepter ou non le plaidoyer, ainsi que toute opposition de la famille de la victime à une telle résolution. »
Carro a rendu mardi une ordonnance protégeant l’identité et l’adresse des jurés dans l’affaire à venir, constatant que les témoins ont déjà été menacés, doxxés et harcelés, et que « des individus s’identifiant comme des partisans de l’accusé se sont livrés à des déclarations publiques incendiaires et hostiles à l’extérieur du palais de justice et ont annoncé leur intention d’assister à la sélection du jury pour tenter de parler aux jurés potentiels ».
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
