Photo : Maison-Blanche / domaine public (via Wikimedia Commons)
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, promet un isolement économique sans précédent de l'Iran alors que le délai de 60 jours pour l'accord nucléaire passe sans accord final.
Le délai de 60 jours dont disposaient les États-Unis et l’Iran pour parvenir à un accord final a expiré lundi sans qu’aucun accord ne soit annoncé, alors que le président Donald Trump a durci son discours à l’égard de Téhéran et que son administration a préparé ce que le secrétaire au Trésor Scott Bessent a décrit comme une nouvelle phase de pression économique sans précédent.
« Ils devraient hisser le drapeau blanc de la reddition », a déclaré lundi Trump au correspondant en chef des affaires étrangères de Fox News, Trey Yingst, lors d’un entretien téléphonique. Trump a déclaré qu’il n’était pas pressé de parvenir à un accord et a également confirmé un canal direct avec des responsables du Corps des Gardiens de la révolution islamique iranien.
Le mémorandum d’accord de juin engageait Washington et Téhéran à négocier un accord final dans un délai maximum de 60 jours, prorogeable d’un commun accord. Reuters a rapporté lundi que l’accord intérimaire s’est rapidement effondré en raison d’un différend concernant le contrôle du détroit d’Ormuz. Trump a déclaré l’accord « terminé » le 7 juillet et Téhéran a déclaré plus tard qu’il avait été suspendu.
Cette date limite place désormais une question centrale au cœur de la stratégie iranienne de Trump : les États-Unis peuvent-ils transformer la pression militaire et maritime en concessions politiques en serrant financièrement Téhéran plutôt que de recourir à une nouvelle escalade sur le champ de bataille ? Avant la guerre, environ un cinquième du pétrole et du gaz naturel liquéfié mondiaux transitaient par le détroit d’Ormuz, ce qui faisait de cette impasse une menace non seulement pour Téhéran mais aussi pour l’approvisionnement énergétique mondial et les prix du carburant aux États-Unis.
« Surveillez cet espace pour d’autres annonces à venir la semaine prochaine, car nous allons appliquer des mesures comme on n’en a jamais vu dans l’histoire de l’isolement économique d’un pays », a déclaré Bessent à Newsmax le 13 août.
Dans des commentaires fournis à Fox News Digital, un porte-parole du Trésor a déclaré : « La fureur économique a laissé le régime désespéré à la recherche d’argent », arguant que la campagne a limité la capacité de Téhéran à générer et à déplacer des revenus et l’a poussé davantage vers les réseaux bancaires parallèles et les cryptomonnaies pour échapper aux sanctions.
Les chargements moyens de pétrole iranien sont tombés de 1,8 million de barils par jour avant la guerre à moins de 500 000 barils par jour au cours du mois précédent, a rapporté l’Associated Press le 11 août, citant les chiffres du Trésor. AP a également cité une projection du FMI selon laquelle l’économie iranienne se contracterait de 5,4 %.
Miad Maleki, ancien analyste des sanctions du Trésor et chercheur principal à la Fondation pour la défense des démocraties, a déclaré à Fox News Digital que la pression était réelle.
« Les chiffres sont brutaux », a déclaré Maleki, citant l’inflation, l’effondrement du rial et la réduction du trafic pétrolier. Il a décrit la campagne actuelle comme « une campagne de pression maximale sur un stéroïde ».
Reuters a rapporté lundi, citant le Centre statistique iranien, que les prix à la consommation en juillet étaient 87,9 % plus élevés qu’un an plus tôt et que les prix des produits alimentaires avaient augmenté de 128 %. Le président Masoud Pezeshkian a reconnu la semaine dernière que l’Iran vendait moins de pétrole et collectait moins de recettes fiscales auprès des entreprises en difficulté.
Maleki a fait valoir que ce qui distingue la campagne actuelle des précédentes séries de sanctions est la combinaison de restrictions financières et d’un blocus physique. « Ce qui a réellement commencé, je dirais, sous la forme d’une fureur économique, s’est maintenant transformé en une pression maximale sur les stéroïdes », a-t-il déclaré, arguant que Téhéran est limité non seulement dans sa capacité à exporter du pétrole, mais également dans sa capacité à importer des biens essentiels dans le pays.
Il a en particulier souligné le déficit d’essence de l’Iran et l’affaiblissement des recettes publiques comme des vulnérabilités qui pourraient devenir de plus en plus difficiles à gérer pour le régime. En novembre 2019, une forte augmentation des prix de l’essence fixés par le gouvernement a déclenché des manifestations à l’échelle nationale qui se sont rapidement transformées en protestations antigouvernementales. Reuters avait rapporté à l’époque que les responsables iraniens avaient déclaré qu’environ 200 000 personnes avaient participé aux troubles, tandis que des milliers avaient été arrêtées.
« Le régime a très peur d’une autre année 2019 », a déclaré Maleki, affirmant que Téhéran était réticent à augmenter de manière significative les prix de détail du carburant en raison des conséquences politiques potentielles.
Mais l’histoire illustre aussi les limites de la stratégie de Washington : les difficultés économiques peuvent faire descendre les Iraniens dans la rue sans nécessairement forcer le régime lui-même à céder.
La grande question, selon Maleki, est de savoir qui, en fin de compte, absorbe la douleur.
Le système économique iranien, a-t-il soutenu, comprend des fondations puissantes et des réseaux d’élite liés au CGRI et au guide suprême qui ont été construits bien avant l’architecture actuelle des sanctions.
« Ce réseau d’élite a passé environ trois décennies à se protéger précisément de ce genre de douleur », a déclaré Maleki. « Et historiquement, le régime brûle toujours l’horloge démographique avant de devoir réellement absorber lui-même cette pression. »
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
