Le DHS ordonne aux avocats de l'ICE de demander le rejet anticipé des demandes d'asile jugées juridiquement insuffisantes, permettant ainsi aux juges de statuer sans une audience complète sur le fond.
EXCLUSIF – Le ministère de la Sécurité intérieure a publié de nouvelles directives ordonnant à ses avocats chargés de l’immigration de demander le rejet anticipé des demandes d’asile qu’ils jugent légalement insuffisantes, selon des directives internes obtenues par Fox News Digital.
À compter d’aujourd’hui, les avocats du Bureau du conseiller juridique principal (OPLA) de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis devraient demander le rejet des demandes d’asile qui, selon eux, ne satisfont pas aux normes juridiques en déposant des requêtes en prolongation auprès du tribunal de l’immigration.
Une requête en prolongation demande à un juge de l’immigration de rejeter une demande d’asile avant une audience complète sur le fond, car le gouvernement soutient que la demande est juridiquement insuffisante.
Les juges de l’immigration décident en fin de compte d’accorder ou non ces requêtes.
Ces orientations visent à accélérer le traitement des demandes d’asile qui satisfont aux exigences légales tout en permettant au gouvernement de contester les demandes déficientes plus tôt dans la procédure judiciaire de l’immigration.
La directive renforce également l’attention constante de l’administration sur la lutte contre la fraude à l’asile, y compris les efforts continus visant à tenir les avocats responsables de la facilitation des demandes d’asile frauduleuses.
Cette politique fait suite à une série d’actions récentes de l’administration visant à remodeler le système d’asile. Plus tôt cette année, l’administration a rationalisé certaines parties de la procédure d’asile positive en permettant à certaines demandes d’être adressées directement au tribunal de l’immigration sans passer au préalable par un entretien d’asile, un changement qui, selon les responsables, réduirait les examens en double et aiderait à réduire l’arriéré des tribunaux de l’immigration.
L’administration a également élargi son attention sur la fraude en matière d’asile. Ces derniers mois, l’ICE a annoncé une politique autorisant l’agence à poursuivre des sanctions civiles contre des avocats accusés d’avoir facilité des demandes d’asile frauduleuses et a ensuite demandé des sanctions financières contre un avocat spécialisé en droit de l’immigration de New York accusé d’avoir déposé des demandes d’asile frauduleuses.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
