La plateforme de jeux Roblox fait valoir qu'une fillette de 8 ans a renoncé à son droit de poursuivre l'entreprise en justice en cliquant sur "J'accepte" sur ses conditions de service, selon des documents déposés au tribunal dans le cadre d'un procès pour mort injustifiée intenté par sa mère. La fille tragiquement…
La plateforme de jeux Roblox fait valoir qu’une fillette de 8 ans a renoncé à son droit de poursuivre l’entreprise en justice en cliquant sur « J’accepte » sur ses conditions de service, selon des documents déposés au tribunal dans le cadre d’un procès pour mort injustifiée intenté par sa mère. La jeune fille s’est tragiquement suicidée à seulement 13 ans après avoir été initiée à des sous-cultures sombres et violentes sur Roblox, TikTok et Discord.
Le Louisville Courier Journal rapporte que Jaimee Seitz a intenté une action en justice en octobre 2025 devant un tribunal fédéral du district oriental du Kentucky, alléguant que sa fille, Audree Heine, avait été exposée à des « influences néfastes et violentes » sur Roblox après avoir rejoint la plateforme à l’âge de huit ans, malgré le contrôle parental que Seitz dit avoir mis en place sur le compte. Audree a également utilisé Discord et TikTok pour communiquer avec d’autres utilisateurs de Roblox, et la poursuite désigne les deux sociétés comme défendeurs aux côtés de Roblox.
Audree s’est tragiquement suicidée en décembre 2024, une semaine après son 13e anniversaire. Selon le procès, les enquêteurs ont ensuite trouvé un journal dans le casier de son école montrant qu’elle avait été présentée à une communauté qui glorifiait un tireur de masse dans une école et d’autres idéologies violentes à travers ses interactions sur Roblox, Discord et TikTok.
Roblox, Discord et TikTok ont chacun demandé au tribunal de rejeter les demandes. Roblox a également déposé une requête pour contraindre à l’arbitrage, arguant qu’Audree et ses parents ont renoncé à son droit à un procès pas moins de 28 fois, notamment en créant son compte, en acceptant six mises à jour des conditions de Roblox, en échangeant deux fois des cartes-cadeaux et en achetant la monnaie virtuelle de la plateforme, Robux, 19 fois. « Roblox a énoncé les conditions clairement et Audree a manifesté à plusieurs reprises son assentiment, comme les tribunaux l’ont régulièrement jugé lors de l’examen d’accords similaires et comme celui en cause ici », ont écrit les avocats de la société.
Seitz a contesté cet argument dans des commentaires au Courier Journal. « Alors soyons sérieux au sujet de l’argument selon lequel si mon enfant clique sur une petite case « J’accepte » cela signifie d’une manière ou d’une autre qu’il a sciemment accepté l’arbitrage », a-t-elle déclaré. « C’était une enfant, elle ne comprenait pas l’arbitrage. Elle ne comprenait pas les contrats. Elle ne comprenait pas ce que la petite boîte pouvait signifier des années plus tard. Mais maintenant, ils veulent qu’un tribunal traite ce clic comme si une enfant de 8 ans avait sciemment négocié son droit à ce que ces questions soient entendues. C’est insultant. »
Alex Walsh, un avocat représentant Seitz, a déclaré que le dossier de Roblox cherchait à déplacer l’affaire vers un « processus d’arbitrage secret » plutôt que vers un procès devant jury. « Pourquoi les entreprises voudraient-elles cela ? Pour une raison très simple », a déclaré Walsh. « Ils ne veulent pas que la vérité soit révélée sur la dangerosité de leurs plateformes. Ils ne veulent pas que la lumière soit faite sur ce qu’ils ont fait de mal et sur le nombre d’enfants qui ont été blessés. »
Discord fait également valoir qu’Audree a accepté l’arbitrage au moins cinq fois via les conditions de l’application et affirme qu’elle est en partie liée parce qu’elle a indiqué une date de naissance adulte lorsqu’elle s’est inscrite à l’âge de 8 ans. Le dossier de TikTok indique que la plupart des allégations de la plainte « s’adressent à la plateforme en général et ne mentionnent pas Audree ». Ni Roblox ni TikTok n’ont fourni de commentaires sur cette histoire. Un porte-parole de Discord a déclaré que la société exige que les utilisateurs aient au moins 13 ans et utilise « une technologie de pointe et des équipes de sécurité formées pour rechercher et supprimer de manière proactive le contenu qui enfreint nos politiques », ajoutant que son centre familial donne aux parents des outils « pour aider leur adolescent à vivre une expérience en ligne plus sûre tout en préservant la confidentialité ».
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
