Le juge doit statuer aujourd'hui sur la question de savoir si l'assassin présumé de Charlie Kirk sera jugé. Rédigé par Janice Hisle via The Epoch Times, Un juge de l'Utah a fixé une audience au 1er septembre pour déterminer si l'affaire très médiatisée contre le conservateur…
Un juge de l’Utah a fixé une audience au 1er septembre pour déterminer si l’affaire très médiatisée contre l’assassin présumé du commentateur conservateur Charlie Kirk, Tyler James Robinson, 23 ans, devrait être jugée.
Le juge Tony Graf Jr. doit également déterminer s’il convient de maintenir sept accusations contre Robinson, dont une passible d’une peine de mort potentielle.
Sur la base des preuves présentées lors d’une audience préliminaire de cinq jours début juillet, les procureurs et les avocats de la défense plaideront à 10 heures HAR devant le tribunal du quatrième district de Provo, dans l’Utah.
Les avocats représentant la veuve de Kirk, Erika Kirk, ont exhorté Graf à statuer d’ici le 1er septembre, selon un dossier judiciaire, s’opposant à tout « retard injustifié » tout en préservant le droit de Robinson à un procès équitable.
On ne sait pas si le juge accédera à cette demande.
Selon la loi, la seule tâche du juge est de décider s’il existe un motif probable – une étape nécessaire avant que l’affaire puisse être jugée, ont noté les procureurs.
Cette norme juridique « exige ‘des preuves suffisantes pour étayer une conviction raisonnable qu’une infraction a été commise et que l’accusé l’a commis' », ont expliqué les procureurs dans un communiqué de presse, citant la loi de l’État.
Si Graf trouve une cause probable, il doit « lier » le dossier pour le procès ; sinon, le juge doit rejeter les accusations et les procureurs pourraient soumettre à nouveau les accusations plus tard.
Avant l’audience, les deux parties ont déposé des arguments écrits avec des interprétations radicalement différentes des preuves.
Les avocats de la défense ont estimé que les preuves étaient insuffisantes pour prouver les éléments requis des sept accusations portées contre leur client. Ils ont également contesté l’affirmation des procureurs selon laquelle les circonstances justifient la peine de mort.
La fusillade de Kirk a mis d’autres vies en danger, ont déclaré les procureurs, arguant que le risque de préjudice pour autrui est une circonstance « aggravante » que la loi exige pour une accusation passible de la peine de mort.
« Le bon sens » veut que « tirer avec une arme à feu, en particulier avec un fusil de grande puissance, sur d’autres personnes les expose à un grand risque de mort », ont déclaré les procureurs.
Le 10 septembre 2025 – il y a presque un an – Kirk a reçu une balle dans le cou alors qu’il répondait aux questions d’un public d’environ 3 000 personnes à l’Université de l’Utah Valley à Orem, dans l’Utah.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
