Le ministère ukrainien des Affaires étrangères affirme que l'attaque contre un navire iranien dans la mer Caspienne était « involontaire » La semaine a commencé avec un incident bizarre dans la mer Caspienne impliquant un navire commercial iranien et l'armée iranienne, un épisode qui a menacé de…
La semaine a commencé par un incident bizarre dans la mer Caspienne impliquant un navire commercial iranien et l’armée iranienne, un épisode qui a menacé d’étendre la guerre en fusionnant deux théâtres de conflit.
L’Iran avait accusé l’Ukraine d’avoir attaqué samedi un navire commercial iranien avec un drone à longue portée dans la mer Caspienne, ce qui a entraîné une explosion qui a tué un marin et en a blessé un autre.
Peu de temps après, le ministère iranien des Affaires étrangères a convoqué le chargé d’affaires ukrainien à Téhéran pour protester sévèrement contre cette attaque « hostile et criminelle », a rapporté IRNA.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a averti que la « violation flagrante de la Charte des Nations Unies » qui a été « commise à la demande d’Israël » pourrait servir à « entraîner l’Europe dans sa guerre ». Araghchi a également dénoncé et attaqué personnellement Zelensky, le qualifiant de « pique-assiette de Kiev ».
Mais mardi, il y a eu un rapide retour en arrière et une sorte de descente concernant tout cet incident trouble.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a récemment déclaré que le ministre ukrainien des Affaires étrangères lui avait assuré que l’attaque du drone ukrainien contre le navire commercial iranien était « involontaire ».
« Le ministre des Affaires étrangères ukrainien [Andrii Sybiha] a assuré que l’attaque contre un navire iranien n’était pas intentionnelle et que l’Ukraine ne cherchait pas l’escalade », a écrit Araghchi sur X. « L’Iran ne cherche pas non plus l’escalade, mais a clairement indiqué que toute attaque contre nos citoyens ou nos intérêts était inacceptable. Il doit y avoir une compensation pour les pertes. »
Le plus haut diplomate ukrainien, Andrii Sybiha, n’a pas nié à son tour qu’il s’agissait d’une attaque intentionnelle ; cependant, il a reconnu qu’un navire civil avait été heurté et non un navire militaire.
« J’ai réitéré que toutes les actions de l’Ukraine visent uniquement à défendre notre pays contre l’agression russe et n’ont jamais eu pour but de cibler des navires ou des personnes civiles », a déclaré Sybiha après un appel avec Araghchi.
« Cela est également vrai en ce qui concerne les déclarations de l’Iran concernant la mort de son ressortissant et un navire civil qui a été pris pour cible lors d’un récent incident. Notre objectif est de contrer l’agression russe, qui est la cause profonde de tous les incidents, et c’est la Russie qui porte l’entière responsabilité de toutes les provocations et des pertes », a-t-il ajouté.
Il semble donc que les deux parties aient convenu de minimiser l’incident de l’attaque et de passer à autre chose. Et pourtant, ce qui rend cette situation bizarre et inattendue, c’est que l’Ukraine semblait initialement se vanter ouvertement de l’escalade.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
