La commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales a voté jeudi en faveur d'Anthony Fauci pour outrage au Congrès après que l'ancien chef de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) ait plaidé le Cinquième bien plus…
La commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales a voté jeudi en faveur d’Anthony Fauci pour outrage au Congrès après que l’ancien chef de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) ait plaidé le Cinquième plus de 100 fois lors de son témoignage devant les législateurs la semaine dernière.
Le président Rand Paul (R-KY) a annoncé le vote en commission 8-5 jeudi matin.
Dans un message tout en majuscules, Paul a écrit : « ADOPTÉE PAR LES RÉPUBLICAINS AU NOM DES MILLIONS D’AMÉRICAINS ET DE LEURS FAMILLES ENCORE AFFECTÉES DES ANNÉES APRÈS LA PANDÉMIE DE COVID, LA RÉSOLUTION VISANT À TENIR ANTHONY FAUCI POUR OUTRAGE AU CONGRÈS A ÉTÉ PASSÉE DU COMITÉ SÉNAT DE LA SÉCURITÉ INTÉRIEURE ET DES AFFAIRES GOUVERNEMENTALES PAR UN VOTE DE 8 CONTRE 5. »
Paul a expliqué avant le vote que les législateurs votaient sur « si un témoin, qui a bénéficié d’une grâce fédérale étendue, peut être ordonné par ce comité de répondre à des questions – et ensuite défier cet ordre sans conséquence ».
« Nous n’avons qu’une seule question : faut-il tenir un témoin responsable de son mépris envers le Congrès ? Le témoin a eu de nombreuses occasions de répondre aux questions pertinentes pour notre enquête, et il a pris sa décision 111 fois », a déclaré Paul.
La résolution du texte, abandonnée plus tôt cette semaine, expose le refus de Fauci de répondre aux questions pertinentes des législateurs, malgré ce que de nombreux républicains ont surnommé sa grâce « d’ouverture automatique » de l’ancien président Joe Biden. La résolution déclarait que Fauci : « a sciemment reçu « une grâce totale et inconditionnelle » en date du 19 janvier 2025, « pour toute infraction contre les États-Unis qu’il aurait pu commettre ou à laquelle il aurait pu participer au cours de la période allant du 1er janvier 2014, jusqu’à la date de cette grâce, découlant de ou de quelque manière liée à son service en tant que directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, en tant que membre du groupe de travail sur le coronavirus de la Maison Blanche ou de la Maison Blanche. Équipe d’intervention COVID-19, ou en tant que conseiller médical en chef du président.
Bien que Paul ait nié l’affirmation de privilège de Fauci, Fauci a toujours refusé de répondre à une seule question :
Il est résolu que, conformément aux articles 102 et 104 des Statuts révisés (2 U.S.C. 192, 194), le président du Sénat certifiera le rapport de la commission de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales du Sénat, détaillant le refus du Dr Anthony S. Fauci de répondre aux questions pertinentes au sujet faisant l’objet de l’enquête, au procureur des États-Unis pour le district de Columbia, afin que le Dr Fauci soit poursuivi de la manière et formulaire prévu par la loi.
Maintenant que le comité a adopté la résolution, elle est soumise au procureur américain du District de Columbia plutôt qu’au Sénat pour un vote complet.
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
