Le pardon de Biden ne peut pas protéger Fauci des conséquences juridiques Le Dr Anthony Fauci a peut-être cru que son marathon du cinquième amendement lors de l'audition de la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales mercredi le protégerait de…
Le Dr Anthony Fauci a peut-être cru que son marathon du Cinquième amendement lors de l’audition de la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales mercredi le protégerait des poursuites, mais il a mal calculé.
Avant de refuser de répondre aux questions du comité, Fauci a prononcé une déclaration liminaire, au cours de laquelle il a attaqué le président du comité, le sénateur Rand Paul (R-Ky.) Et a expliqué sa décision de ne répondre à aucune question.
« Compte tenu de l’obsession évidente du sénateur Paul de réclamer mes poursuites, de ses commentaires diffamatoires répétés à mon sujet et, récemment, de sa publication publique de mon journal personnel non expurgé dans le but de m’embarrasser et de m’intimider, la seule conclusion à laquelle je peux parvenir est que la seule raison pour laquelle il me convoque devant ce comité est de me faire dire quelque chose – n’importe quoi – qui pourrait justifier ses promesses publiques répétées que je finirai, selon ses mots, « derrière les barreaux » », a déclaré Fauci. « Par conséquent, même si cela me fait mal de le faire en raison du respect que j’ai pour le pouvoir législatif du gouvernement et de mes décennies de coopération avec le Congrès, sous les conseils de mes avocats, j’invoquerai mon droit en vertu du cinquième amendement de la Constitution de m’abstenir de répondre à vos questions. «
Et c’est ce qu’il a fait, environ 111 fois, mais cela ne le protégera pas complètement.
Le 20 janvier 2025, son dernier jour au pouvoir, Biden a accordé à Fauci une grâce totale et inconditionnelle couvrant toutes les infractions qu’il aurait pu « commettre ou auxquelles il a participé » liées à ses fonctions gouvernementales entre le 1er janvier 2014 et le 19 janvier 2025. La large grâce préventive que Joe Biden lui a accordée en sortant ne couvre que les accusations fédérales, et elle le laisse exposé aux accusations de l’État qui pourraient arriver plus tôt que prévu par ses avocats.
La Floride n’a pas perdu de temps pour le prouver. Le procureur général de l’État, James Uthmeier, a annoncé une enquête sur l’ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) après que Fauci a refusé de répondre aux questions des législateurs mercredi.
Le manque de franchise de Fauci envers le Congrès est incroyable. Mon bureau lance une enquête sur le Dr Fauci. Il est grand temps que nous découvrions la vérité sur ce qui s’est passé pendant la COVID.
– Procureur général James Uthmeier (@AGJamesUthmeier) 29 juillet 2026
Cela fait d’Uthmeier le premier procureur général de l’État à enquêter officiellement sur Fauci depuis la pandémie, et probablement pas le dernier.
Mais Fauci pourrait également faire face à des conséquences fédérales. Au cours de l’audience, le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) a informé Fauci que la Cour suprême avait déclaré qu’il ne disposait d’aucun privilège du cinquième amendement.
« Comme vous le savez très bien, comme la Cour suprême l’a clairement indiqué depuis un siècle et plus, dans l’affaire Brown c. Walker, 1896. Lorsqu’il a été gracié, il ne peut pas se prévaloir de son privilège », a expliqué Hawley.
À ce stade, le président Paul a également révélé que le refus de Fauci de témoigner pourrait conduire le comité à voter en faveur de son outrage.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
