Un juré du procès pour meurtre de Lindsay Clancy a reconnu qu’il existait un « doute raisonnable », mais a malgré tout refusé de la déclarer non coupable pour cause de maladie mentale, selon le président du jury.
Cette révélation intervient après que le jury est resté dans l’impasse, entraînant l’annulation du procès dans cette affaire très suivie, qui concerne la mort des trois jeunes enfants de Clancy.
Le président du jury affirme que le juré récalcitrant a reconnu l’existence d’un doute raisonnable, mais a refusé de modifier son vote, malgré les efforts répétés des autres jurés pour parvenir à une décision unanime.
À propos de l'auteur
