Le socialiste riche de 1,5 million de dollars : Gustavo Gordillo, coprésident de la NYC-DSA, vit la révolution depuis la maison de papa Gustavo Gordillo veut vous faire croire que le système est en panne. Il veut que les propriétaires soient punis, que la propriété privée soit redistribuée…
Gustavo Gordillo veut vous faire croire que le système est en panne. Il souhaite que les propriétaires soient punis, que la propriété privée soit redistribuée « des propriétaires fonciers aux sans-terre » et que des retours sur investissement à deux chiffres soient déclarés inconstitutionnels. Il souhaite que la ville de New York cesse d’être un « terrain de jeu pour les riches ». Il souhaite que les épiceries qui ne peuvent pas rivaliser avec celles gérées par le gouvernement ferment tout simplement. Et il veut que vous le voyiez comme un électricien syndical col bleu luttant pour la classe ouvrière. Ce qu’il ne veut pas que vous remarquiez, c’est la maison en rangée Bed-Stuy d’une valeur de 1,5 million de dollars que ses parents multimillionnaires ont achetée et rénovée pour lui – le genre même d’actif que ses politiciens considèrent comme un échec moral.
Le New York Post a rapporté cette semaine que le coprésident de 38 ans des Socialistes Démocrates d’Amérique de New York vit dans une maison unifamiliale reconvertie sur deux étages de près de 2 000 pieds carrés, sur un pâté de maisons bordé d’arbres dans le quartier historique de Black Bedford-Stuyvesant. La propriété a été achetée en 2019 par Chucuito LLC – contrôlée par ses parents – pour 935 000 $. D’importantes rénovations ont suivi : nouvelle façade, aménagement paysager, refonte intérieure, toit-terrasse. La juste valeur marchande se situe désormais autour de 1,5 million de dollars.
Son père l’a confirmé officiellement : « Mon fils et mon autre fils vivent tous deux là-bas. La LLC a acheté la maison, puis nous avons fait les rénovations. »
Ce n’est pas un modeste appartement de démarrage. Il s’agit d’une résidence unifamiliale de luxe taillée dans ce qui était autrefois un parc de logements multifamiliaux – la réduction exacte du nombre d’unités que la rhétorique des DSA prétend détester lorsque les promoteurs ordinaires le font. Bed-Stuy a connu une intense gentrification. La présence de Gordillo là-bas, financée par le capital parental, est un déplacement de manuel sous un autre nom. La même organisation qui dénonce les « propriétaires cupides » et les « gentrificateurs » a un coprésident qui vit les résultats que produisent ces forces.
L’hypocrisie s’aggrave. Gordillo a passé des années à se présenter comme un électricien syndical de la classe ouvrière. Sa poignée X et sa bio font toujours partie de la marque. Il a rejoint la section locale 3 de la FIOE en 2019. Pourtant, il n’existe aucune trace publique selon laquelle il a suivi le processus de compagnon pluriannuel. Il a déclaré au New York Times plus tôt cette année qu’il n’était plus électricien. Avant la phase syndicale, il était diplômé de Yale, titulaire d’un MFA en sculpture et vidéo et travaillait dans le monde de l’art – la même scène raréfiée, qui, selon lui, était financée par « les mêmes personnes contre lesquelles nous nous battions dans DSA ». Le personnage d’électricien semble avoir été un costume politique.
Immigrés du Pérou, la famille est une success story capitaliste. À commencer par le travail à bas salaire – Wendy’s et le ménage. Son père a fondé Draftpros Inc., une société d’ingénierie et de conseil spécialisée en infrastructures de télécommunications. La société exploite plusieurs bureaux en Floride, ainsi qu’à Houston, Chicago et Lima, au Pérou. Les parents possèdent deux propriétés en Floride évaluées à environ 3 millions de dollars chacune, dont une vaste maison à Boca Raton cotée à 3,1 millions de dollars. Ils payaient auparavant 2 600 $ par mois, par l’intermédiaire de la même LLC, pour l’appartement de Gordillo dans le Lower East Side de 2016 à 2019.
Sur Fox News en juillet, Gordillo a qualifié ses parents de « exception ». La plupart de sa génération, affirme-t-il, n’a pas les moyens de fonder une famille car la ville est devenue un terrain de jeu pour les riches. La même interview a donné lieu à sa phrase la plus révélatrice : « Nous ne pensons pas que quiconque devrait avoir le droit constitutionnel à des retours sur investissement à deux chiffres… Personne n’a ce droit. Ce n’est pas dans la Constitution. » Les propriétaires, a-t-il dit, « pleuraient » à cause du gel des loyers.
Martha MacCallum de Fox News : « Votre famille est arrivée ici du Pérou en plein milieu de la chaleur du Sentier Lumineux. C’étaient des guérilleros communistes maoïstes au Pérou. Alors pourquoi votre famille est-elle venue en Amérique ? »
– RedWave Press (@RedWavePress) 18 juillet 2026
Gustavo Gordillo, coprésident du DSA de la ville de New York : « La situation économique en… pic.twitter.com/mz8nPSrZYG
Pourtant, la propriété que ses parents lui ont achetée s’est appréciée d’environ un demi-million de dollars en sept ans. Les retours qu’il déclare illégitimes sont les retours qui l’hébergent.
La maison elle-même est apparue sur la liste controversée du maire Zohran Mamdani « honte aux riches » des résidences secondaires potentiellement soumises à la taxe pied-à-terre – une liste générée par une administration étroitement alignée sur la DSA. L’optique s’écrit d’elle-même : la propriété familiale d’un leader socialiste a été mise à l’écart dans le cadre d’une politique destinée à punir la concentration des richesses, alors qu’il continue d’y vivre sans loyer, sauf en nom.
La politique de Gordillo n’est pas subtile. La rhétorique des DSA présente les propriétaires privés comme des acteurs du secteur extractif, le profit comme suspect et la propriété foncière comme un système à démanteler. Il a soutenu que si les épiceries municipales conduisaient les épiceries privées à la faillite, « peut-être qu’elles n’auraient pas dû se lancer dans ce secteur en premier lieu ». La cohérence se termine devant sa porte d’entrée. Le capital qui a acheté et modernisé sa maison, le succès commercial qui l’a produite et le transfert intergénérationnel qui le soutient sont précisément les mécanismes que son idéologie cherche à contraindre ou à saisir pour les autres.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
