Le lieutenant-général Joseph Jarrard prévient que les bases militaires américaines ne disposent pas des capteurs et des systèmes anti-drones nécessaires pour détecter et vaincre les attaques par essaims de drones.
Un haut commandant chargé de défendre le territoire américain a averti jeudi que les bases militaires américaines étaient « mal équipées » pour repousser un essaim de petits drones d’attaque.
Une vulnérabilité qui persiste alors même que le Pentagone cherche des milliards pour de nouvelles armes anti-drones, et le lieutenant général de l’armée Joseph Jarrard a déclaré que le déficit commence bien avant que les troupes ne tentent d’abattre un drone.
Certaines bases ne disposent pas de capteurs pour repérer et suivre un essaim entrant ni d’armes pour l’éliminer, a déclaré le commandant adjoint du Commandement du Nord des États-Unis et vice-commandant du contingent américain au Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord (NORAD).
« Nous n’avons pas de capteurs, et selon l’endroit où cet essaim va attaquer, cela dépend si nous avons des capteurs, et aussi si nous avons des effecteurs pour résoudre ce problème », a déclaré Jarrard lors du symposium annuel sur la défense spatiale et antimissile.
Jarrard a déclaré que le NORTHCOM intègre des tactiques de lutte contre les drones à l’opération Noble Eagle, la mission de défense aérienne de longue date entre les États-Unis et le Canada. Pour l’instant, a-t-il déclaré, le NORAD s’appuie sur les radars déjà présents dans son inventaire tout en s’efforçant de se connecter avec les forces de l’ordre locales et d’autres agences qui exploitent des systèmes de détection au-delà des installations militaires.
« La détection est évidemment le plus gros problème, et la manière dont nous pouvons détecter est donc l’une de nos plus grandes préoccupations à l’heure actuelle », a déclaré Jarrard. « C’est là que nous devons arriver en ce qui concerne l’interopérabilité non seulement entre les systèmes militaires, mais aussi entre ceux qui protègent nos villes, nos infrastructures critiques, etc., qui se trouvent hors de nos installations. »
L’évaluation de Jarrard offre une mesure brutale de l’écart entre la poussée rapide du Pentagone contre les drones et la protection disponible aujourd’hui dans les installations. Les drones d’attaque bon marché et unidirectionnels ont changé la donne sur le champ de bataille en Ukraine et au Moyen-Orient, où les adversaires peuvent menacer l’équipement, les infrastructures et le personnel sans dépenser les missiles ou les avions traditionnellement associés à une frappe sur une cible militaire.
« Nous sommes actuellement mal équipés pour gérer quelque chose comme ça, et nous l’avons évidemment vu utilisé », a déclaré Jarrard au public. « Nous le voyons utilisé quotidiennement dans le monde entier, et nous devons trouver un moyen d’atténuer cette menace. »
Son avertissement fait écho aux préoccupations soulevées en mai par le commandant du NORTHCOM, le général Gregory Guillot, qui a déclaré que les troupes déployées le long de la frontière sud manquaient d’outils de lutte contre les drones adéquats. Le Pentagone a depuis demandé un montant record de 21 milliards de dollars pour des drones, des armes anti-drones, des munitions et d’autres capacités connexes afin de tenter de combler l’écart.
Cet avertissement intervient également alors que le président Donald Trump va de l’avant avec le plan Golden Dome, sa vaste initiative nationale de défense antimissile destinée à protéger les États-Unis et les infrastructures critiques des missiles balistiques, hypersoniques et de croisière, ainsi que d’autres menaces aériennes avancées.
La question a refait surface dans le cadre du débat plus large mené par l’administration sur les objets non identifiés autour des sites militaires américains.
Plus tôt cette semaine, le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré que le gouvernement devrait prendre au sérieux les informations faisant état d’objets survolant des installations militaires – plus récemment appelés phénomènes anormaux non identifiés (UAP) plutôt que d’objets étrangers non identifiés (OVNIS).
« Je ne sais pas de qui il s’agit. Je ne sais pas ce que c’est, mais il y a des objets qui survolent nos installations militaires, et ils ne nous appartiennent pas, et nous devrions examiner cela, être sérieux à ce sujet », a déclaré Rubio en discutant des PAN dans une interview avec Katie Miller, épouse de Stephen Miller, haut conseiller de la Maison Blanche.
Rubio ne faisait pas spécifiquement référence aux essaims de drones, et Jarrard n’a pas suggéré que chaque objet non identifié signalé à proximité d’un site militaire soit un drone. Pourtant, les commentaires des deux responsables soulignent la même préoccupation pratique pour les forces américaines : un avion n’a pas besoin d’être mystérieux pour présenter un danger.
Jarrard, dans ses remarques, décrivait une vulnérabilité plus immédiate et localisée : la capacité de détecter et de vaincre des drones à faible coût volant vers une base avant qu’ils ne puissent frapper.
L’armée recherche plusieurs solutions, depuis les systèmes radiofréquences capables de brouiller les communications des drones ou d’interférer avec la navigation par satellite jusqu’aux armes à micro-ondes de grande puissance conçues pour perturber simultanément l’électronique de plusieurs drones proches.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
