Les gouvernements n'aiment pas que nous nous réunissions sans leur permission Rédigé par J.B. Shurk via American Thinker, La liberté d'association est attaquée… Il existe de nombreuses manières par lesquelles les gouvernements occidentaux mènent la guerre contre leurs…
Les gouvernements occidentaux mènent la guerre contre leurs citoyens de plusieurs manières. Le Royaume-Uni, l’Union européenne, le Canada, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et les gauchistes aux États-Unis ne croient pas à la liberté d’expression. Ces gouvernements occidentaux espionnent également leurs citoyens sans mandat ni cause probable. Ils ont transformé leurs systèmes judiciaires en dictatures idéologiquement partisanes qui imposent des décisions basées sur les sentiments et le « politiquement correct », plutôt que sur des lois à la lettre et sur la retenue. Toutefois, un délit souvent négligé est la violation par les gouvernements occidentaux de la liberté d’association des citoyens.
La liberté d’association est notre droit naturel, donné par Dieu, de rencontrer des personnes partageant les mêmes idées, de discuter d’idées, de nous exprimer et de promouvoir nos intérêts mutuels. Comme pour la liberté d’expression, elle est fondamentale à toute notion de liberté. Le respect de la liberté d’association est le fondement de la liberté religieuse, de la liberté de conscience, de l’identité communautaire et de l’autodétermination nationale.
Les pays naissent lorsque des personnes ayant une ascendance, une langue, une histoire et des coutumes communes choisissent de travailler ensemble et de défendre leur mode de vie. Les villes naissent lorsque des personnes partageant les mêmes idées s’installent et développent ensemble une région. Les congrégations religieuses se développent grâce au culte commun. Des écoles, des syndicats spécialisés, des clubs, des ligues sportives et des organisations civiques de tous types se forment lorsque des personnes se réunissent pour poursuivre des intérêts similaires et faire avancer des idées communes.
Au fond, la liberté d’association respecte la propension naturelle des êtres humains à coopérer avec d’autres pour construire ensemble quelque chose qu’il ne serait pas possible à une seule personne de construire seule. En tant qu’engagement volontaire à poursuivre les objectifs communs d’un groupe, il est l’expression collective de la liberté personnelle de chacun.
Comme pour tous les droits et libertés accordés par Dieu, le pouvoir gouvernemental (ou l’autorité de l’État) constitue la plus grande menace à la liberté d’association. Lorsque les gouvernements empêchent les gens de discuter d’idées, de pratiquer leur culte ensemble, de travailler ensemble ou de poursuivre des intérêts communs, l’État utilise son monopole sur l’usage licite de la force pour porter atteinte aux droits inaliénables des citoyens.
Ce que nous voyons partout en Occident, c’est l’État bureaucratique imposant sa volonté politique au mépris de la volonté collective des citoyens.
Le problème le plus flagrant de ces dernières décennies est peut-être le refus des gouvernements occidentaux de sécuriser leurs frontières nationales. Il n’existe pas d’association politique plus naturelle que les citoyens d’un État-nation. Au fil des siècles et des millénaires, des tribus de peuples similaires se sont rassemblées pour protéger leurs terres et leurs ressources des invasions étrangères, tout en promouvant l’ordre, la sécurité et la paix au sein de leur pays.
L’État de droit trouve son origine dans les coutumes communes, les devoirs personnels, les obligations sociales, les convictions religieuses et les croyances. Les philosophes politiques et les gens ordinaires dotés de bon sens ont tendance à définir les principales obligations d’un gouvernement comme incluant deux tâches complémentaires : (1) protéger le territoire contre l’invasion et (2) promouvoir le droit commun. Les gouvernements qui s’acquittent avec succès de ces tâches font progresser les libertés naturelles, le bien-être général et la paix intérieure de leurs citoyens.
En ouvrant leurs frontières et en invitant des millions d’étrangers à s’emparer de certaines parties de leur pays, les gouvernements occidentaux ont porté atteinte à l’autodétermination de leurs propres citoyens. Ils ont directement attaqué la liberté d’association des citoyens dans le contexte de la formation d’États-nations. Ces gouvernements ont effectivement détruit les associations naturelles formées par des générations d’Occidentaux au cours de plusieurs siècles. Parce que le respect de l’État de droit naît de coutumes et de croyances communes, l’introduction de populations étrangères (qui n’ont aucun intérêt à s’assimiler) érode immédiatement la sécurité et la paix intérieures. Les gouvernements occidentaux trahissent leurs citoyens à deux reprises : premièrement, ils ne parviennent pas à protéger leurs territoires contre l’invasion. Deuxièmement, ils rendent la tranquillité domestique impossible.
Mais les attaques contre la liberté d’association des Occidentaux vont bien plus loin que l’ouverture des frontières. Parce que les gouvernements occidentaux conspirent clairement pour faciliter la migration massive sans le consentement de leurs citoyens respectifs, ces gouvernements s’efforcent particulièrement d’empêcher leurs peuples de résister à l’invasion de leurs terres. Afin de faire taire la dissidence publique, les gouvernements ont choisi d’abroger la liberté naturelle des citoyens de se rassembler et de protester contre la criminalité de leur gouvernement. Nous voyons cela prendre de nombreuses formes différentes. En Europe, les partis politiques qui cherchent à sécuriser les frontières et à limiter l’immigration sont qualifiés de « de droite », de « fascistes », de « nationalistes » et de « menaces pour la sécurité nationale ». Ces deux dernières insultes sont d’étranges contradictions ; Les Européens qui souhaitent protéger leurs nations sont simultanément qualifiés de « menaces » pour l’État-nation. Aux États-Unis, tout électeur qui soutient les politiques de sécurité des frontières du président Trump risque d’être harcelé en ligne, exclu des institutions financières, licencié de son emploi et ciblé par les procureurs démocrates. Dans l’Ancien comme dans le Nouveau Monde, la liberté des citoyens de travailler ensemble pour lutter contre les dangereuses politiques d’ouverture des frontières de leurs gouvernements est constamment attaquée.
Cependant, la migration massive n’est qu’une des nombreuses politiques gouvernementales considérées comme si « sacro-saintes » que les citoyens ne sont pas autorisés à s’organiser contre elles. Les gouvernements occidentaux continuent de menacer et de poursuivre en justice les chrétiens qui cherchent à mettre fin aux meurtres de bébés à naître sanctionnés par le gouvernement. Sous l’administration Biden, le FBI a placé des parents inquiets sur des listes de surveillance du terrorisme national pour s’être publiquement opposés à l’endoctrinement « transgenre » dans les écoles. Partout en Occident, les organisations pro-famille qui encouragent les mariages solides entre un homme et une femme sont officiellement ou officieusement identifiées comme des « groupes haineux ».
Le Southern Poverty Law Center aux États-Unis a fait fortune au fil des années en agissant faussement comme une autorité sur les types d’associations publiques qui devraient être encouragées et celles qui devraient être condamnées. Tout en célébrant Black Lives Matter en tant que groupe de défense des droits civiques (même si ses membres ont causé des milliards de dollars de dégâts matériels et laissé des dizaines de meurtres non résolus à travers le pays), le SPLC désigne régulièrement les organisations et publications conservatrices comme des menaces aux droits civiques – désignations qui ont donné lieu à des enquêtes illégales des forces de l’ordre, à un examen minutieux de l’IRS, à la censure et à la suppression des banques.
Durant le totalitarisme des gouvernements occidentaux face au COVID, la liberté d’association a été effectivement supprimée. Les amis et les familles n’étaient pas autorisés à célébrer les anniversaires ou à réconforter leurs proches mourants. Les travailleurs n’étaient pas autorisés à gagner leur vie. Les congrégations n’étaient pas autorisées à assister aux services religieux. Les étudiants n’étaient pas autorisés à apprendre ensemble. Les athlètes n’étaient pas autorisés à s’affronter. Les clubs n’étaient pas autorisés à fonctionner. Les organisations civiques ont été fermées. La dissidence en ligne a été censurée. Les chercheurs en médecine qui s’opposaient aux confinements, aux masques obligatoires et aux injections expérimentales forcées se sont vu refuser toute possibilité de travailler ensemble. Les gouvernements occidentaux ont essentiellement interdit aux gens de s’associer et de partager leurs expériences et leurs opinions. Et ils ont interdit la liberté de réunion à moins que cette réunion ne fasse partie du réseau violent et destructeur des terroristes nationaux d’Antifa et de Black Lives Matter déterminés à incendier certaines parties des grandes villes.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
