Par Suzanne McGee, Akash Sriram et Anirban Sen
PROVIDENCE, Rhode Island, 14 août (Reuters) – Les investisseurs institutionnels se sont légèrement retirés des segments boursiers clés tels que les semi-conducteurs, les infrastructures d’IA et les sociétés technologiques à mégacapitalisation au cours du deuxième trimestre, avec peu de paris importants dans les deux sens, selon les documents déposés par la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
Une analyse Reuters des déclarations trimestrielles 13F de 6.371 fonds de pension, fonds spéculatifs, gestionnaires de patrimoine et autres investisseurs institutionnels révèle un écart étroit entre le nombre d’investisseurs qui augmentent leurs positions et ceux qui les réduisent, mais dans de nombreux cas, l’écart est devenu légèrement négatif.
Près de 44 % des déclarants examinés ont réduit leurs avoirs dans le groupe Magnificent Seven, composé d’entreprises technologiques à mégacapitalisation telles que Microsoft et Meta Platforms, tandis que 42 % ont initié ou élargi leurs avoirs dans ce groupe. Ces actions technologiques géantes ont collectivement contribué à propulser le marché boursier à la hausse au cours du récent marché haussier. Les autres n’ont divulgué aucun changement dans leurs participations.
Les dépôts concernent le trimestre jusqu’au 30 juin. L’analyse est basée sur les dépôts en début d’après-midi de vendredi, selon le site Web de la SEC.
Les investisseurs ne divulguent pas les raisons de leurs changements de position. Mais certains acteurs du marché ont déclaré que les données pourraient en dire plus sur la mesure dans laquelle de nombreuses institutions ont déjà construit des positions sur ces segments de marché que sur leurs perspectives fondamentales pour ces entités – et pourraient contribuer à expliquer certains changements récents de dynamique du marché.
« Lorsque les achats et les ventes sont aussi étroitement liés, cela signifie pour nous l’absence de consensus », a déclaré Shaia Hosseinzadeh, fondatrice d’OnyxPoint Global Management, un fonds spéculatif. « Personne ne conteste le montant des dépenses (en IA) qui sont en cours. » Mais il a ajouté qu’il existe un désaccord sur les entreprises qui en fin de compte bénéficieront, ce qui crée de l’incertitude.
Pour de nombreux fonds qui détiennent des participations importantes dans ces entreprises depuis un certain temps, des facteurs de risque entrent également en jeu.
« Ce que vous constaterez peut-être, c’est que certaines de ces grandes entreprises pourraient être longues autant qu’elles le souhaitent ou devraient l’être, compte tenu de leurs paramètres de risque ou de leurs politiques d’investissement », a déclaré Steve Sosnick, stratège de marché chez Interactive Brokers.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
