La loi Kayleigh du représentant Abe Hamadeh, R-Arizona, a été adoptée à l'unanimité par la Chambre, exigeant des ordonnances de non-contact à vie pour les crimes sexuels reconnus coupables et les délinquants violents.
Un membre du Congrès de l’Arizona met en garde les prédateurs condamnés après que la Chambre a soutenu à l’unanimité un projet de loi visant à empêcher les agresseurs de traîner leurs victimes devant les tribunaux des années après leurs crimes.
« Protégez la victime. Arrêtez le prédateur. Mettez fin à la porte tournante », a écrit le représentant Abe Hamadeh, R-Arizona, sur X après que la Chambre a adopté la loi de Kayleigh.
« Lorsqu’un prédateur est reconnu coupable, le tribunal rend une ordonnance de non-contact à vie », a-t-il ajouté. « Pas avant la fin de la probation. Pas jusqu’à ce qu’un juge décide qu’il est « passé à autre chose ». Pour la vie. »
Hamadeh a déclaré à Fox News Digital que la législation offrirait une protection permanente aux survivants de crimes sexuels fédéraux et de crimes violents en obligeant les tribunaux à émettre des injonctions de non-contact à vie contre les délinquants condamnés.
« Il s’agit d’un projet de loi plein de bon sens dans lequel nous soutenons les victimes et nous donnons la priorité aux victimes plutôt qu’aux criminels », a déclaré Hamadeh.
La loi Kayleigh de 2026, présentée par Hamadeh sous le nom H.R. 8481, a été adoptée lundi par la Chambre avec un soutien unanime et est maintenant présentée au Sénat.
La législation porte le nom de Kayleigh Kozak, une mère de cinq enfants de l’Arizona qui a été agressée sexuellement lorsqu’elle était enfant et qui a ensuite été forcée de retourner devant le tribunal lorsque son agresseur a demandé la levée de sa protection sans contact.
Hamadeh a déclaré que Kozak avait été ramené devant le tribunal 13 ans après les abus, puis avait dû revenir lorsque l’homme avait fait une nouvelle tentative l’année suivante.
« Pouvez-vous imaginer que vous deviez vous asseoir en face de cet homme ? Hamadeh a dit. « C’est quelque chose qu’une victime ne devrait jamais avoir à faire. »
Le projet de loi fédéral interdirait à un délinquant de contacter la victime directement ou indirectement pour le reste de sa vie, même après la fin de la prison, de la probation ou de la libération surveillée.
« Lorsque vous abusez d’un enfant, ou que vous abusez sexuellement d’un enfant, ou si vous commettez un délit violent à son encontre, vous ne devriez jamais avoir à interagir avec cette personne de sa vie », a déclaré Hamadeh.
Le combat de Kozak pour des protections permanentes est né de sa propre expérience avec Joshua Jacobsen, un ancien enseignant et entraîneur de football qui a plaidé coupable d’abus sexuel et de leurre d’un mineur à des fins d’exploitation sexuelle. Kozak avait 12 ans et était l’un de ses élèves lorsque les abus ont eu lieu, selon FOX 10 Phoenix.
Jacobsen a été condamné à six mois de prison et à une probation à vie. Près de deux décennies plus tard, il a demandé à un juge du comté de Maricopa de mettre fin à cette probation, arguant que sa conduite au cours des 18 années précédentes montrait qu’il s’était réformé et qu’il était prêt à « passer à autre chose », a rapporté le média.
Kozak est retourné au tribunal pour s’opposer à sa demande.
« Je suis la preuve vivante qu’il est capable de faire du mal sexuellement à des enfants », a déclaré Kozak au tribunal. « Il a consciemment choisi de me violer et il a été reconnu coupable d’avoir commis un crime dangereux contre un enfant alors qu’il était en position de pouvoir. »
Les efforts de Jacobsen ont finalement échoué. Un juge du comté de Maricopa a rejeté sa demande en juin, citant des violations de la probation qui comprenaient des contacts non autorisés avec des enfants et des violations des restrictions relatives aux chaperons, selon la famille de l’Arizona.
Jacobsen reste en probation à vie sous la supervision de la probation pour adultes du comté de Maricopa.
Kozak a célébré le vote de la Chambre sur X, affirmant que le pays était « un pas de plus » vers l’octroi aux victimes de crimes odieux de la protection permanente qu’elles méritent.
« Aucune victime ne devrait avoir à endurer l’enfer que j’ai dû traverser », a-t-elle écrit. « Quand j’ai découvert que la protection n’était pas permanente, j’ai su qu’elle devait changer. »
Des versions de la loi de Kayleigh ont été adoptées en Arizona et au Wisconsin. Hamadeh a déclaré que plus de 1 000 survivants de l’Arizona ont obtenu une protection à vie au cours de la première année de la loi de l’État.
Dans un communiqué annonçant le vote de la Chambre, le bureau de Hamadeh a déclaré que le projet de loi vise à mettre fin au « bras de fer juridique » qui oblige les survivants à affronter à plusieurs reprises leurs agresseurs devant les tribunaux pour maintenir leurs protections de base.
« Les victimes ne devraient plus jamais avoir à remplir un autre formulaire, à s’asseoir en face de leur agresseur ou à regarder par-dessus son épaule parce que la peine est expirée et que le système a haussé les épaules », a déclaré Hamadeh dans un communiqué après le vote.
La question est devenue personnelle pour Hamadeh bien avant son entrée au Congrès.
Il a rencontré Kozak il y a environ cinq ans alors qu’il se présentait au poste de procureur général de l’Arizona. Des années plus tard, alors qu’il faisait campagne pour le Congrès, les deux hommes se sont rencontrés devant un In-N-Out Burger, où il lui a fait une promesse.
« Je l’ai dit à Kayleigh, j’ai dit : ‘Kayleigh, dès que j’arriverai au Congrès, ce sera l’un de mes premiers projets de loi que je terminerai' », se souvient Hamadeh.
Kozak et ses enfants ont ensuite rejoint Hamadeh au Capitole alors que la Chambre approuvait la législation.
« Promesse faite, promesse tenue », a déclaré Hamadeh. « Le voir réellement réalisé a été vraiment merveilleux. »
Hamadeh, ancienne procureure et vétéran de l’armée, a déclaré que Kozak avait transformé le traumatisme qu’elle avait enduré en une campagne qui pourrait protéger des millions d’autres survivants.
« Elle a transformé cette tragédie en quelque chose qui inspire tant de personnes », a-t-il déclaré. « À partir du moment où c’est arrivé, cela a toujours été personnel pour moi. »
Interrogé sur les droits des accusés à une procédure régulière, Hamadeh a noté que les restrictions ne s’appliqueraient qu’après une condamnation.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
