Le plus haut républicain du Sénat, Rick Scott, affirme que Chuck Schumer ne dirige pas les démocrates – affirmant qu'AOC, Zohran Mamdani et Hassan Piker mènent la barque.
DALLAS – Un haut républicain du Sénat a averti que les véritables dirigeants du Parti démocrate ne sont pas les deux premiers démocrates du Congrès.
Le sénateur Rick Scott, R-Fla., a déclaré à Fox News Digital que le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer, DN.Y., et le chef de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries, DN.Y., n’étaient pas ceux qui commandaient les démocrates – ce sont les progressistes d’extrême gauche, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du Congrès, qui ouvrent la voie.
« Soyons clairs, le chef du Parti démocrate n’est pas Schumer, ce n’est pas Jeffries », a déclaré Scott. « C’est Hasan Piker, c’est AOC et [Zohran] Mamdani. »
Les républicains se rassemblent à Dallas, au Texas, pour expliquer pourquoi ils devraient conserver le pouvoir au Congrès et dynamiser leur base pendant un cycle de mi-mandat au cours duquel les démocrates se battent pour reprendre le contrôle des deux chambres.
Scott, qui a autrefois dirigé la branche de campagne du GOP au Sénat, connue sous le nom de Comité sénatorial républicain national (NRSC), a fait valoir que Schumer et les démocrates du Sénat pouvaient « saliver autant qu’ils voulaient, mais leur message est horrible ».
Ce message est porté par le streamer Hasan Piker, qui a été critiqué à la fois par les républicains et les démocrates, la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., et le maire de la ville de New York, Zohran Mamdani.
« Ils vont dire : ‘Mon Dieu, nous voulons que les hommes pratiquent des sports féminins, pour détruire le sport féminin' », a déclaré Scott. « Ils peuvent parler du socialisme, du fait qu’ils veulent tuer tous les capitalistes. »
« Je dis aux gens : allez voter pour un démocrate, qui est désormais socialiste, n’est-ce pas ? Alors vous feriez mieux d’acheter un tas d’armes », a-t-il poursuivi. « Parce que vous pouvez voter pour le socialisme, demandez au peuple vénézuélien, mais devinez quoi ? Vous ne pouvez pas vous en débarrasser sans armes. »
Pourtant, les Républicains sont confrontés à des vents politiques contraires à mesure que novembre approche, avec la guerre en Iran qui fait toujours rage, les prix à la pompe à essence et aux caisses toujours élevés et une nouvelle guerre commerciale avec le Canada qui met les candidats et les candidats du Parti républicain dans une impasse.
Et les élections de mi-mandat sont le plus souvent un référendum contre le parti au pouvoir. Scott pensait cependant que les Républicains allaient « connaître un bon cycle » et conserver le contrôle du Sénat.
« La raison est que nous avons un meilleur message et que nous avons d’excellents candidats », a déclaré Scott. « Si vous regardez nos candidats au Sénat, je veux dire, comment aimeriez-vous sortir et défendre le bilan d'[Abdul] El-Sayed en matière d’antisémitisme et de haine de ce pays. »
L’objectif principal de la convention, a reconnu Scott, était de rappeler aux électeurs que même si son nom ne figure pas explicitement sur le bulletin de vote, les élections de mi-mandat concernaient uniquement le président Donald Trump.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
