Les procureurs ont montré aux jurés neuf flacons d'ordonnance contenant encore des pilules, contestant les affirmations selon lesquelles Lindsay Clancy aurait pris trop de médicaments avant les meurtres.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez des pensées suicidaires, veuillez contacter la National Suicide Prevention Lifeline au 1-800-273-TALK (8255).
Les procureurs ont semblé commencer à rogner sur la représentation de Lindsay Clancy par la défense comme étant surmédicamentée, faisant passer aux jurés neuf flacons d’ordonnance qui contenaient encore de nombreuses pilules qui lui avaient été données.
Patrick Clancy a témoigné lundi que son ex-femme s’était vu prescrire de nombreux médicaments psychiatriques dans les mois précédant la mort de leurs trois jeunes enfants. Mais interrogé par le procureur adjoint Shanan Buckingham, il a reconnu que plusieurs prescriptions n’avaient été que partiellement utilisées.
« Donc, beaucoup de pilules ont été prescrites, mais peu de pilules ont été prises. N’est-ce pas ? » » a demandé Buckingham en brandissant un sac de médicaments sur ordonnance.
« Est-ce complet ? Patrick a répondu. « De toutes les pilules qui ont été prescrites ? »
« Ce sont les pilules que vous avez apportées au poste de police », a déclaré Buckingham. « Donc hors de ça. »
« Parmi ceux-là, oui », a déclaré Patrick. « Il est possible que peu de choses aient été prises. »
Buckingham a également cherché à faire la distinction entre le nombre total de médicaments prescrits sur plusieurs mois et le nombre de médicaments prescrits à Lindsay en même temps.
Patrick estimait qu’elle prenait trois ou quatre médicaments au maximum. Buckingham a ensuite demandé si cela le surprendrait d’apprendre que Lindsay ne se voyait pas prescrire plus de trois médicaments à la fois, et généralement deux.
« Ce ne serait pas très surprenant, non », a déclaré Patrick.
L’ancienne procureure fédérale Neama Rahmani a déclaré que l’interrogatoire semblait conçu pour empêcher la défense de contrôler la façon dont les jurés perçoivent le cocktail de médicaments qui a été prescrit à Lindsay Clancy dans les mois précédant que les autorités ne disent qu’elle a étranglé Cora, 5 ans, Dawson, 3 ans et Callan, 8 mois, à l’intérieur de la maison familiale de Duxbury en janvier 2023.
« Une partie importante pour être un bon procureur n’est pas seulement de prouver votre cause, mais d’anticiper les arguments de la défense », a déclaré Rahmani, président de West Coast Trial Lawyers, à Fox News Digital. « L’accusation veut anticiper ces preuves potentiellement mauvaises en arguant que même si tous ces médicaments lui ont été prescrits, ils ne lui ont pas été prescrits en même temps. Tout au plus, on lui a prescrit deux, trois, peut-être quatre médicaments à la fois et, plus important encore, elle ne les prenait pas. »
Rahmani a déclaré que les procureurs semblaient devancer l’affirmation de la défense selon laquelle les modifications des prescriptions de Lindsay avaient contribué à sa prétendue psychose.
« La dernière chose que vous voulez, c’est que la défense prenne le contrôle de l’élément de preuve clé », a-t-il déclaré. « Cela peut être le gant d’O.J. ou un sachet de pilules. »
Rahmani a déclaré que la prochaine phase se concentrera probablement sur la durée pendant laquelle Lindsay a pris chaque médicament, le moment où elle a arrêté de le prendre et le nombre de médicaments qui lui ont été prescrits à la fois.
« Il n’est pas rare que les psychiatres essaient différents médicaments et les arrêtent lorsqu’ils arrêtent de travailler », a-t-il déclaré. « Alors, combien de temps a-t-elle pris du Zoloft, de l’Ativan ou du Seroquel ? Combien de pilules prenait-elle ? Je pense que l’accusation va faire valoir que Lindsay et ses médecins essayaient de l’améliorer, et le fait qu’elle n’ait pas pris toutes ces pilules en même temps montre vraiment que la défense essaie d’induire le jury en erreur. »
La défense a soutenu que Lindsay souffrait de psychose et n’était pas pénalement responsable lorsqu’elle a étranglé ses trois jeunes enfants. Les procureurs, quant à eux, ont qualifié la mère de trois enfants de meurtrière calculée, affirmant que les enfants de Clancy avaient été « délibérément et méticuleusement tués ».
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
