Rand Paul a publié le journal d'Anthony Fauci révélant qu'il a été confronté en privé à des possibilités de fuite en laboratoire tout en minimisant publiquement les inquiétudes sur les origines du covid.
Le sénateur Rand Paul, R-Ky., a publié mardi les journaux privés du Dr Anthony Fauci, l’ancien directeur controversé de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) et porte-parole en chef du gouvernement pendant la pandémie de COVID-19.
Les documents publiés montrent que Fauci a confronté en privé des possibilités sur les origines du virus qu’il a publiquement minimisées. Le 31 janvier 2020, il a enregistré que les scientifiques considéraient l’insertion délibérée du virus comme possible et ont convenu qu’elle nécessitait un examen plus approfondi par des experts, malgré les recommandations publiques ultérieures suggérant le contraire.
Il a ensuite remis en question en privé la compétence du CDC et de la FDA, a admis que les responsables avaient exagéré l’inefficacité des masques et a décrit à plusieurs reprises les tests et les échecs d’approvisionnement.
Tout au long de son mandat de directeur du NIAID, il a pris note des conversations, des décisions et de ses réflexions sur les actions entreprises par les politiciens et autres responsables. Ce que Paul a publié est le dossier historique de Fauci contenant des entrées presque quotidiennes.
« Plus tard au cours de la pandémie, il s’est glorifié de l’attention positive qu’il recevait de la part des médias traditionnels et a diabolisé ceux qui remettaient en question son récit officiel – comme moi », a déclaré Paul – faisant allusion aux échanges houleux lors des audiences du Congrès lorsque Paul a interrogé Fauci sur sa réponse à la pandémie.
« De nombreuses entrées dans le récit historique quotidien de Fauci sapent complètement le récit officiel que Fauci et d’autres responsables de la santé publique ont adopté », a écrit Paul dans son introduction aux documents.
Paul a déclaré que la « première alarme » était allée directement à l’immunologiste octogénaire, alors que lui et deux autres experts médicaux examinaient le site de clivage de la furine dans le virus et délibéraient sur l’insertion génomique susmentionnée et si elle s’était réellement échappée d’un laboratoire chinois.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
