La vision de la présidente de la Commission européenne, qui souhaite voir l’Europe prendre la tête de la course à l’IA, suscite des réactions mitigées parmi les eurodéputés. Les sceptiques soulignent que la plupart des grands développeurs d’IA sont basés en dehors de l’Europe.
Ursula von der Leyen veut convaincre le monde que Bruxelles donnera le rythme du développement rapide de l’intelligence artificielle, qui menace de transformer les économies et les marchés du travail, ainsi que les infrastructures de sécurité, plus rapidement que les gouvernements ne peuvent réagir.
Le problème : l’Union européenne participe à peine à cette course.
Dans son discours sur l’état de l’Union cette semaine, la présidente de la Commission européenne a promis que l’Europe contribuerait à définir les règles de l’intelligence artificielle, présentant le bloc comme une puissance réglementaire au même niveau que Washington et Pékin.
Mais l’UE ne dispose d’aucun modèle dominant, d’aucun équivalent à OpenAI, Claude ou DeepSeek, et possède très peu de poids sur les entreprises qui développent réellement ces technologies.
Michael McNamara, eurodéputé irlandais indépendant du groupe Renew, estime que la promesse de von der Leyen n’est actuellement guère plus qu’un coup de communication.
« Beaucoup des développeurs d’IA les plus importants se trouvent en dehors de l’Europe et n’accorderont absolument aucun poids à ses déclarations », a déclaré l’eurodéputé, qui copréside le groupe de travail du Parlement européen sur la mise en œuvre et l’application du règlement sur l’IA.
McNamara souligne ce qu’il décrit comme un bilan très incohérent de la Commission von der Leyen en matière de sécurité de l’IA.
Elle a défendu le règlement européen sur l’IA, le cadre réglementaire du bloc fondé sur les risques liés aux systèmes d’IA, ainsi qu’une directive sur la responsabilité en matière d’IA, qui aurait facilité les poursuites pour les dommages causés par l’IA, durant son précédent mandat, avant de retirer cette proposition sur la responsabilité au cours de son mandat actuel.
Par la suite, elle a cherché à réduire certaines garanties et a poussé le Conseil et le Parlement à exempter des secteurs entiers du règlement sur l’IA lors des récents trilogues sur le paquet Omnibus, avant de faire à nouveau marche arrière dans son discours sur l’état de l’Union européenne.
« Compte tenu des positions contradictoires qu’elle a adoptées, il est difficile de s’attendre à ce que les développeurs d’IA accordent beaucoup d’attention à sa dernière position », a poursuivi McNamara.
Il approuve toutefois l’engagement de von der Leyen à travailler avec des « partenaires partageant les mêmes valeurs, comme le Canada, le Royaume-Uni et d’autres, notamment sur l’évaluation, la vérification et la sécurité des modèles ».
De son côté, l’eurodéputé italien Brando Benifei, qui copréside également le groupe de travail du Parlement sur l’IA et a été corapporteur du règlement sur l’IA, a salué von der Leyen, estimant qu’elle a raison d’affirmer que « le règlement sur l’IA place l’Europe en position de leader en matière de sécurité de l’IA ».
Source: Yahoo Finance – Read the original Article
À propos de l'auteur
