La démocrate de l’Alaska Mary Peltola, candidate au Sénat américain, a soutenu des propositions fiscales lorsqu’elle siégeait à la Chambre des représentants de l’Alaska, plusieurs années avant de faire des baisses d’impôts un élément central de son programme de 2026 sur le coût de la vie.
En 2002, Peltola, qui portait alors le nom de Kapsner, a participé à des réunions à huis clos avec cinq autres élus afin d’élaborer un plan fiscal comprenant un impôt sur le revenu de 1,5 % à l’échelle de l’État, censé rapporter près de 300 millions de dollars, ainsi qu’une taxe de vente de 1,5 % et des hausses distinctes sur l’essence, l’alcool et les passagers des navires de croisière, pour environ 200 millions de dollars supplémentaires.
Peltola a voté à deux reprises en 2002 en faveur de cet impôt sur le revenu, qui aurait imposé le taux le plus élevé aux Alaskiens appartenant aux classes moyennes.
Dans un éditorial de mai 2002, l’Anchorage Daily News avait critiqué cette proposition, la qualifiant de « Alaska Fair Tax » mal nommée et affirmant qu’elle « frappe la classe moyenne pour protéger les riches ».
En 2004, Peltola a de nouveau soutenu un impôt sur le revenu à l’échelle de l’État, en coparrainant un projet de loi qui aurait obligé la plupart des Alaskiens à verser à l’État entre 15 % et 20 % supplémentaires de leur facture fiscale fédérale.
Peltola affirme aujourd’hui vouloir « réduire les impôts », écrivant que les Alaskiens devraient pouvoir conserver davantage de l’argent qu’ils gagnent et qu’elle se battra pour réduire les impôts de plus de la moitié des travailleurs de l’État.
Elle a toutefois qualifié de « dommageables » les réductions d’impôts pour les familles actives de Donald Trump, malgré les chiffres du Trésor américain faisant état de réductions moyennes de plus de 1 250 dollars pour les contribuables gagnant entre 100 000 et 200 000 dollars, et de plus de 815 dollars pour ceux gagnant entre 50 000 et 100 000 dollars.
La pêche est également devenue un élément central de son image politique et de sa campagne sénatoriale de 2026. Pourtant, durant son premier mandat au Congrès, elle n’a parrainé aucun projet de loi consacré à la pêche et, pendant environ dix ans à la Chambre de l’Alaska, elle n’en a présenté qu’un seul.
Peltola a par ailleurs manqué 794 des plus de 4 000 votes lors de ses cinq mandats à la Chambre de l’Alaska, ainsi que 22 réunions du conseil municipal de Bethel. Sa campagne a expliqué certaines absences par un congé de maternité et indiqué qu’en excluant les absences excusées, elle avait manqué environ 6 % des votes.
Source: Brietbart – Read the original Article
À propos de l'auteur
