Massie se joint aux démocrates pour tenter de poursuivre la Maison Blanche en justice pour la guerre en Iran Rédigé par Dave DeCamp via AntiWar.com, le représentant Thomas Massie (R-KY) rejoint un groupe de démocrates qui tentent de poursuivre la Maison Blanche en justice pour son refus de suivre une guerre…
Le représentant Thomas Massie (R-KY) rejoint un groupe de démocrates qui tentent de poursuivre la Maison Blanche en justice pour son refus de suivre une résolution sur les pouvoirs de guerre adoptée par le Congrès et ordonnant au président Trump de mettre fin à la guerre avec l’Iran, a rapporté lundi Fox News Digital.
La résolution sur les pouvoirs de guerre a été adoptée par la Chambre et le Sénat en juin, marquant la première fois que le Congrès approuvait une résolution concurrente en vertu de la loi sur les pouvoirs de guerre de 1973 ordonnant la fin d’une guerre non autorisée.
L’article 5(c) de la War Powers Act de 1973 stipule que « à tout moment où les forces armées des États-Unis sont engagées dans des hostilités en dehors du territoire des États-Unis, de leurs possessions et de leurs territoires sans déclaration de guerre ou autorisation statutaire spécifique, ces forces seront destituées par le Président si le Congrès l’ordonne par résolution concurrente. »
Massie a déclaré à Fox que Trump et le secrétaire américain à la Guerre, Pete Hegseth, « violaient de manière flagrante deux sections de la résolution sur les pouvoirs de guerre de 1973 ».
« Pour la première fois depuis que la loi a été promulguée, une résolution concurrente a été adoptée conformément à l’article 5(c) de la loi, mais la Maison Blanche l’a ignorée. Il semble qu’ils aient supposé que la loi était inconstitutionnelle, mais aucun tribunal n’a jamais jugé que c’était le cas, donc la loi reste en vigueur pendant que la Maison Blanche la bafoue. Dans l’affaire INS c. Chadha de 1983, la Cour suprême ne s’est pas prononcée sur la résolution sur les pouvoirs de guerre de 1973. Il est temps aux tribunaux de régler cette question, et c’est ce que notre législation ordonne », a déclaré Massie.
« Ils ont également violé l’article 5(b) de la loi, mais plutôt que d’ignorer la loi, ils ont perpétué une ruse selon laquelle la limite de 60 jours imposée à l’activité militaire présidentielle ne s’applique pas à la guerre en Iran, car chaque fois qu’ils concluent un cessez-le-feu temporaire, le délai légal redémarre.
La législation visant à appliquer la résolution sur les pouvoirs de guerre a été présentée par le représentant Gregory Meeks (Démocrate de New York), membre éminent de la commission des affaires étrangères de la Chambre, et compte cinq co-parrains, quatre démocrates plus Massie. Le projet de loi exigerait que le président de la Chambre, Mike Johnson (R-LA), engage une action en justice contre l’administration pour faire respecter la résolution concurrente sur les pouvoirs de guerre.
« Le pouvoir de déclarer la guerre appartient sans équivoque au Congrès, mais le président Johnson et la grande majorité des républicains ont permis au président Trump de piétiner la Constitution et de mener une guerre qui n’a pas été autorisée par le Congrès », a déclaré Meeks dans un communiqué sur le projet de loi.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
