L’enquêteur Frank Luntz a examiné les résultats de la course aux primaires du Wisconsin mardi soir et a appelé à « un arrêt complet des élections primaires dans le Midwest des États-Unis jusqu’à ce que nous puissions comprendre ce qui se passe ».
L’enquêteur Frank Luntz a examiné les résultats de la course aux primaires du Wisconsin mardi soir et a appelé à « un arrêt complet des élections primaires dans le Midwest des États-Unis jusqu’à ce que nous puissions comprendre ce qui se passe ».
Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi. Parmi les cinq sondages les plus récents concernant la course aux primaires démocrates pour le poste de gouverneur de l’État laitier, la députée et communiste en colère Francesca Hong était en tête avec des marges de 18 à 22 points. Et puis…
Elle a fini par perdre d’un demi-point face au directeur du comté de Milwaukee, David Crowley.
Lors des primaires démocrates de la semaine dernière pour le Sénat américain dans le Michigan, l’islamiste enragé Abdulrahman Mohamed El-Sayed était en tête avec une marge de dix à 16 points dans les cinq sondages les plus récents. Il a fini par remporter une victoire d’un seul point.
Je suis sceptique quant à tous les sondages effectués dans le Midwest depuis que le sénateur Bernie Sanders (I-VT) a battu la sénatrice Hillary Clinton (D-NY) lors de la primaire présidentielle démocrate du Michigan en 2016. Chaque sondage montrait qu’Hillary écrasait Bernie à deux chiffres, entre 11 et 37 points. La moyenne des sondages RealClearPolitics montre Hillary en hausse de 21,4 points. En fin de compte, Bernie a remporté l’État par 1,5 point.
Personne ne va interrompre les sondages, et personne ne va les réparer. À de rares exceptions près, l’ensemble du système est conçu pour façonner plutôt que mesurer l’opinion publique, pour influencer plutôt que prédire un résultat, pour manipuler plutôt que informer. C’est ce que font les grands médias corrompus, et la plupart de ces sondages sont soit créés, financés ou associés à des médias qui ont tous un programme d’extrême gauche et utilisent les sondages pour faire avancer ce programme.
Vous vous souvenez en 2024, quand on nous avait annoncé, une semaine avant le jour du scrutin, que le président Trump perdait par trois points face à Kamala Harris dans l’Iowa ? Vous souvenez-vous de la façon dont les faux médias ont sauté partout sur ce sondage et ont utilisé ce « sondeur A+ » pour tisser un récit selon lequel le fond était en train de tomber dans la campagne Trump ? Vous vous souvenez comment Trump a fini par gagner l’Iowa par 13 points ?
Tout est truqué. Ce ne sont que des conneries. Et il n’y a aucune incitation à réparer les sondages, car personne ne croit que les sondages sont défectueux. Tous ces sondages montrant Francesca Hong en hausse de 20 points dans le Wisconsin ont été délibérément truqués pour donner l’impression que les communistes gagnaient en popularité dans le courant dominant de l’Amérique, et qu’il n’y a pas plus de courant dominant que dans le Midwest. Même chose avec les sondages truqués autour d’Abdulrahman Mohamed El-Sayed dans le Michigan.
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
