Plusieurs législateurs de l'État du Massachusetts ont rompu avec leur parti et rejeté une nouvelle loi qui légalise le meurtre des bébés à naître lors d'avortements jusqu'au moment de la naissance.
Plusieurs législateurs démocrates de l’État du Massachusetts ont rompu avec leur parti et rejeté une nouvelle loi qui légalise le meurtre des bébés à naître lors d’avortements jusqu’au moment de la naissance.
La gouverneure Maura Healey (D) a signé la loi donnant la priorité à l’accès des patients aux soins le 10 août après que le projet de loi ait été adopté par la State House 119-33 fin juillet. Le projet de loi autorise l’avortement des bébés à naître tout au long de la grossesse et annule la limite de 24 semaines fixée par l’État, qui prévoyait des exceptions pour la vie de la mère et un diagnostic fœtal mortel. En vertu du projet de loi, les médecins ont le pouvoir discrétionnaire de décider de procéder ou non à un avortement tardif.
La gouverneure était entourée d’un groupe de femmes souriantes qui ont applaudi avec extase lorsqu’elle a signé le projet de loi radical. Le sceau d’approbation de Healey a aligné le Massachusetts sur l’Alaska, le Vermont, l’Oregon, le Nouveau-Mexique, le Colorado, le Minnesota, le Michigan, le Maryland, le New Jersey et Washington, DC, en autorisant l’avortement des bébés à naître jusqu’au moment de la naissance.
Neuf députés démocrates de l’État ont voté contre le projet de loi aux côtés de leurs collègues républicains. S’adressant à Fox News Digital, plusieurs démocrates qui ont voté contre le projet de loi ont évoqué des préoccupations juridiques et éthiques et ont déclaré qu’il ne correspondait pas aux convictions de la plupart de leurs électeurs sur l’avortement.
« Cette nouvelle loi représente une position extrémiste et dangereuse », a déclaré le représentant de l’État Jeffrey Turco de Winthrop au média. « Pour être clair, il autorise l’avortement à tout moment, sans restriction et, dans de nombreux cas, financé par l’État jusqu’au moment de la naissance. »
Turco a déclaré que la législation avait été « précipitée dans le processus législatif en deux semaines, sans que le public ait la possibilité de donner son avis » et qu’elle était « en décalage avec les opinions de la personne moyenne du Massachusetts ». Il a qualifié la nouvelle loi de « barbare ».
Le représentant de l’État Chris Markey de Dartmouth a déclaré au média qu’il était « profondément déçu » par l’adoption du projet de loi et a déclaré que cela « crée une pente très glissante ».
« Je crois que cette loi place les médecins dans un dilemme éthique très difficile, ainsi qu’en conflit avec une jurisprudence pénale de longue date. Cette loi, je crois, n’est pas conforme aux convictions de la grande majorité de mes électeurs. Même si beaucoup sont pro-choix, vous pouvez toujours être pro-choix et considérer cette loi comme allant au-delà des normes d’acceptabilité », a déclaré Markey.
Le représentant de l’État Dennis Gallagher, démocrate représentant le 8e district de Plymouth, a déclaré que même s’il estime que l’avortement devrait se dérouler entre une femme et son médecin, il faudrait mettre davantage l’accent sur les alternatives à l’avortement en fin de grossesse, comme l’adoption, lorsque la santé de la mère n’est pas en danger. Il a souligné que la loi précédente de l’État autorisait déjà les avortements après 24 semaines dans les cas où la santé de la mère est en danger ou s’il existe plusieurs anomalies fœtales.
« À ce stade de la grossesse, si la santé de la mère et celle du bébé sont bonnes, je pense simplement que des alternatives devraient être encouragées pour ce bébé », a-t-il déclaré. « C’est donc pour cela que j’ai eu du mal. Mais cela devrait toujours se faire entre une femme et son médecin. »
Le représentant de l’État Alan Silvia, démocrate pro-vie de Bristol, a déclaré au média que ses collègues étaient plus préoccupés par la protection de la faune en voie de disparition que par les êtres humains dans le ventre de leur mère.
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
