Michael Burry, célèbre investisseur de « Big Short », a transféré son investissement du géant chinois du commerce électronique Alibaba Group Holding (BABA) vers son principal rival JD.com (JD). Cependant, plutôt que d’acheter JD.com sur un déclencheur, Burry l’a fait principalement parce qu’Alibaba est devenu trop cher. Il a fait valoir qu’Alibaba devrait « chuter de moitié » pour qu’il soit à nouveau intéressé. De plus, le célèbre investisseur n’a pas apprécié l’augmentation de capital d’Alibaba pour les capacités d’IA et les investissements dans les infrastructures.
D’un autre côté, JD.com s’est imposé comme sa préférence dans ce paradigme. L’entreprise montre des signes d’amélioration, notamment en termes de résultats financiers. De plus, elle tente d’étendre ses opérations. Par exemple, elle a récemment remporté une nouvelle zone de développement pilote dans la métropole du Nord de Hong Kong (un mégaprojet frontalier avec la Chine continentale), dans le cadre d’une coentreprise regroupant six entreprises. JD.com prévoit également d’investir 10 milliards de RMB en ressources dans le secteur de la robotique d’ici 2028.
Ainsi, plutôt qu’un simple remplacement, JD.com pourrait avoir la substance d’être une action qui mérite d’être surveillée.
JD.com est une importante entreprise chinoise de commerce électronique et de technologie dont le siège est à Pékin. Elle opère principalement via JD Retail, JD Logistics et d’autres nouvelles activités. JD Retail vend des produits directement aux clients et héberge également des vendeurs tiers sur sa place de marché en ligne.
JD Logistics gère l’un des plus grands réseaux de livraison de Chine, avec des milliers d’entrepôts et une main-d’œuvre importante qui garantit une expédition rapide. Au-delà des achats et de la livraison, JD propose des soins de santé, des services financiers et des outils de chaîne d’approvisionnement basés sur l’IA. La société est cotée à New York et à Hong Kong et s’est développée à l’étranger, avec son siège social à Pékin, en Chine. JD.com a une capitalisation boursière de 39,44 milliards de dollars.
Les actions de la société ont été sous pression au cours de l’année écoulée, principalement parce que la croissance des revenus a été impactée alors que la concurrence et les vents contraires macroéconomiques en Chine se sont intensifiés. Au cours des 52 dernières semaines, le titre a chuté de 9,4 %. Il a atteint un plus bas de 52 semaines à 24,51 $ le 5 mars, mais est en hausse de 17,6 % par rapport à ce niveau. Cette année, le titre est en légère hausse de 0,42 %.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
