Souvenez-vous de The Names, écrit par James Howard Kunstler, "… c'est de la subversion et rien de tout cela n'est accidentel. C'est un manuel bien usé pour utiliser les institutions démocratiques d'un État à haute confiance pour détruire une civilisation." – El Chato Malo…
« … c’est de la subversion et rien n’est accidentel. C’est un manuel bien usé pour utiliser les institutions démocratiques d’un État à haute confiance pour détruire une civilisation. »
Un calme inquiétant masque la panique qui monte parmi les nombreux acteurs de la longue série de crimes commis sous couvert de la loi contre la population de ce pays et qui porte à peu près le nom maladroit de La Grande Conspiration. Que fait exactement Joe DiGenova dans le district sud de la Floride, avec ses nombreux grands jurys ? Les actes d’accusation vont se multiplier, c’est sûr, mais alors qui se retournera contre qui ? Il ne faudra pas beaucoup de palmes pour sceller de nombreux destins dans cet écheveau de sédition et de trahison. La tension doit être terrible pour eux.
La question est depuis longtemps : comment commencer à organiser un ensemble d’affaires cohérentes autour de cette avalanche rugissante d’actes néfastes qui s’amplifient à chaque tentative successive de dissimulation ?
Voyons si nous pouvons masquer une image panoramique des poursuites potentielles.
Le gigantesque désordre doit être séparé en paquets.
Il est probablement préférable de commencer par l’opération « Examen de mi-année » du FBI de 2016 – l’enquête sur le serveur de messagerie privé d’Hillary Clinton. Vous pouvez être sûr que le serveur contenait des preuves des deux crimes majeurs du HRC qui ont donné le coup d’envoi : 1) le transfert de technologie militaire américaine vers le centre de haute technologie russe de Skolkovo et les paiements de dix-sept entreprises impliquées reçus par hasard par la Fondation Clinton lorsqu’elle était secrétaire d’État ; et 2) l’accord « Uranium One » transférant du matériel nucléaire américain vers la Russie (via le Canada) qui nécessitait l’approbation du Département d’État par le HRC – coïncidant avec le fait que son mari Bill recevait des « frais de conférence » d’un demi-million de dollars d’une banque russe. Joueurs impliqués dans l’examen de mi-année : Comey, Strzok, McCabe, Page, puis AG Loretta Lynch.
L’enquête Mueller était un sous-ensemble du RussiaGate, mais mérite son propre dossier. Il s’agissait d’une tentative de légitimer le canular du RussiaGate et de nourrir les médias d’insinuations. En fait, il s’agissait d’un canular en soi, qui a coûté 32 millions de dollars et a duré près de deux ans. Cela n’a produit absolument rien qui prouve que le président Trump ait été « de connivence » avec la Russie sur quoi que ce soit. Comme Robert Mueller était mentalement handicapé, l’enquête a été menée par des subordonnés, Aaron Zebley et Andrew Weissmann. Avocats Jeanie Rhee, Elizabeth Prelogar, Brandon Van Grack et autres. Il s’agissait d’une fraude envers le public et probablement d’une entrave à la justice.
La mise en accusation n°1 (la mise en accusation par téléphone en Ukraine) était une opération entièrement fausse concoctée par le ninja du droit Norm Eisen en connivence avec les représentants Jerrold Nadler et Adam Schiff, avec l’aide de l’agent de la CIA (« lanceur d’alerte ») Eric Ciaramella et du lieutenant-colonel Alex Vindman, membre du NSC, avec le soutien de l’inspecteur général de l’IC de l’époque, Michael Atkinson. Eisen a admis plus tard dans une vidéo que le but de la mise en accusation était de « pré-masquer » les activités de corruption et d’escroquerie de Veep « Joe Biden » en Ukraine alors que le parti démocrate se préparait à le présenter à la présidence en 2020. Ciaramella avait accompagné Veep « Joe Biden » lors de plusieurs voyages en Ukraine et savait ce que « JB » faisait là-bas. Inculpez-les tous pour sédition et trahison.
L’opération électorale de 2020 a été menée en coordination avec l’escroquerie Covid-1 qui a placé le pays dans une fraude massive au vote par correspondance, coordonnée par le ninja juridique Marc Elias, alors employé par le cabinet d’avocats du Parti démocrate Perkins Coie. Elias était assisté de Mark Zuckerberg (Facebook, maintenant Meta), dont l’organisation à but non lucratif, Center for Tech and Civic Life (CTCL), a distribué plus de 400 millions de dollars à environ 2 500 circonscriptions électorales à travers le pays, une grande partie étant utilisée pour payer des fonctionnaires sélectionnés qui comptaient et rapportaient les bulletins de vote par correspondance. La fraude au vote par correspondance avait été planifiée et mise en scène auparavant par l’organisation à but non lucratif Transition Integrity Project, dirigée par Rosa Brooks et Nils Gilman.
En octobre 2020, cinquante et un anciens responsables du renseignement ont signé une lettre publique dénonçant l’ordinateur portable de Hunter Biden comme ayant « les marques de la désinformation russe ». La lettre a été organisée par Antony Blinken et l’ancien directeur de la CIA Michael Morrell. Cela a été fait en coordination avec une campagne sur les réseaux sociaux visant à empêcher le public de connaître l’ordinateur portable (et le dossier de la famille Biden sur les arnaques internationales à l’intérieur) afin d’influencer l’élection présidentielle un mois plus tard. Inculpations potentielles pour fraude.
L’émeute du 6 janvier au Capitole américain n’a jamais fait l’objet d’une enquête adéquate. Le directeur du FBI, Wray, a été autorisé à éviter de répondre au Congrès sur le nombre d’agents du FBI et d’employés associés (y compris le personnel de la CIA) qui se sont mêlés à la foule pour provoquer l’intrusion à l’intérieur du bâtiment et les violences qui en ont résulté. La présidente Nancy Pelosi a organisé la situation de manière à ce que la certification des listes électorales ne soit pas contestée comme la procédure le permet. Sédition et trahison.
Le Comité du Congrès du 6 janvier a été une fraude envers le peuple américain, mis en place par la Présidente Nancy Pelosi pour dissimuler son implication dans les crimes derrière l’émeute du 6 janvier au Capitole. Les membres impliqués bénéficient probablement de l’immunité du Congrès pour le spectacle lui-même, mais peut-être pas pour la destruction de toutes les preuves recueillies au cours de l’enquête. Le président Bennie G. Thompson en était responsable.
Le raid de Mar-a-Lago d’août 2022 a été autorisé par le procureur général Merrick Garland et mené par le directeur du FBI Wray avec le directeur adjoint Steven D’Antuono. Trois mois plus tard, Garland a nommé Jack Smith, conseiller spécial, pour superviser l’affaire des documents de Mar-a-Lago, qu’il a bâclée, ce qui a entraîné son rejet deux ans plus tard. Le raid lui-même manquait sans doute de cause probable et reposait sur un nombre inapproprié de preuves recherchées. Inculper Merrick Garland en vertu de 18 U.S.C. § 241, complot contre les droits.
Les opérations judiciaires de 2023-2024 dans plusieurs juridictions ont abouti à des inculpations contre le candidat Donald Trump et d’autres dans le comté de Fulton, en Géorgie, et à New York. L’affaire du comté de Fulton dirigée par DA Fani Willis (plus tard disqualifiée pour « apparence d’irrégularité ») a été assistée par la Maison Blanche « Joe Biden », peut-être par les avocats Richard Sauber et Beth Mueller du bureau du conseil de WH, ce qui lui donne l’odeur d’une poursuite purement politique. Dans l’affaire Stormy Daniels contre Donald Trump intentée par le procureur de Manhattan Alvin Bragg, l’officier du ministère de la Justice Matthew Colangelo a quitté son poste confortable de procureur général adjoint principal des États-Unis pour accepter un poste d’assistant du procureur Bragg au tribunal de New York. Colangelo a prononcé la déclaration liminaire lors du procès de 2024 et a joué un rôle central dans l’accusation. Le procès a été présidé par le juge politique Juan Merchan. Il y a quelques jours à peine, le New York Times a rapporté que la société de collecte de fonds du Parti démocrate, Authentic Campaigns, qui appartenait auparavant à la fille du juge Merchan, Loren Mercan, faisait l’objet d’une enquête l’année dernière. Quelqu’un a-t-il détecté l’odeur de la politique ? Poursuites malveillantes, conduite judiciaire inappropriée.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
