Dan Negrea a accusé la France de « démagogie fallacieuse » et a promis que les diplomates américains continueraient de se retirer lors des déclarations françaises à l'ONU.
Les États-Unis se sont retirés de façon spectaculaire alors que la France s’adressait lundi au Conseil de sécurité des Nations Unies (ONU), intensifiant un affrontement extraordinaire entre les alliés de longue date après que Paris a affirmé que l’Amérique n’était plus un « phare des droits de l’homme ».
La délégation américaine a quitté la salle alors que l’ambassadeur français Jérôme Bonnafont prononçait un discours lors d’une réunion du Conseil de sécurité sur l’Ukraine, quelques jours après que la mission française à l’ONU à Genève ait accusé Washington de se tenir aux côtés de la Corée du Nord, du Nicaragua, du Mali et de la Russie à la suite d’un vote sur le chef des droits de l’homme de l’ONU.
L’ambassadeur adjoint des États-Unis, Dan Negrea, a accusé la France de « démagogie fallacieuse » et a averti que les diplomates américains continueraient de se retirer pendant les déclarations françaises jusqu’à ce que Paris renonce à ce qu’il a appelé sa « rhétorique condescendante et irrespectueuse ».
« Aujourd’hui, je leur rappelle que ce sont les Etats-Unis qui restent le phare de la liberté pour le monde », a déclaré Negrea au Conseil. « En tant que tel, nous ne leur offrirons pas le bénéfice d’écouter leurs bêtises politisées jusqu’à ce qu’ils renoncent à leur rhétorique condescendante et irrespectueuse et se comportent d’une manière proportionnée à leur siège au sein de ce conseil. »
L’affrontement est important parce que les États-Unis et la France comptent parmi les plus anciens alliés du monde, depuis le soutien français à la Révolution américaine, et restent aujourd’hui partenaires de l’OTAN et membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU. Leur coopération est au cœur de la politique occidentale concernant l’Ukraine, de la sécurité européenne et de l’application des sanctions.
Un diplomate français a déclaré à Fox News Digital que le différend ne devait pas être interprété comme une rupture plus large entre les alliés de longue date. « Les différences dans la façon dont nous évaluons un vote ne remettent pas en question la qualité de nos relations ou notre capacité à travailler ensemble », a déclaré le diplomate.
L’ambassadeur israélien à l’ONU, Danny Danon, a soutenu la réponse de Washington et a vivement critiqué la France.
« Je pense que le comportement de la France est honteux », a déclaré Danon mardi sur Fox News Digital. « Les États-Unis font preuve de clarté morale et défendent les véritables valeurs de l’ONU. »
Danon a accusé la France et d’autres pays européens de soutenir les voix au sein des Nations Unies qui portent atteinte aux droits de l’homme plutôt que de les faire progresser. « Il est temps de réformer l’ONU, et je tiens à remercier les États-Unis pour avoir fait preuve de leadership sur cette question », a-t-il déclaré.
La confrontation a marqué une escalade significative par rapport aux échanges inhabituellement personnels sur les réseaux sociaux qui ont éclaté après que l’Assemblée générale a approuvé un deuxième mandat de quatre ans pour le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Türk.
Türk, un diplomate autrichien qui occupe le poste de haut-commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme depuis 2022, a suscité les critiques des États-Unis et des organismes de surveillance extérieurs pour ce qu’ils décrivent comme un contrôle inégal des démocraties et des gouvernements autoritaires. Une analyse réalisée en 2024 par UN Watch a révélé que, parmi les critiques publiques lancées par Türk ou son bureau, il critiquait les États-Unis plus souvent que la Chine, la Corée du Nord, Cuba, l’Arabie saoudite et le Qatar réunis, tout en n’émettant aucune critique de ce type à l’égard de plusieurs gouvernements répressifs au cours de la période examinée.
Les partisans de Türk, dont la France et l’Union européenne, affirment que sa volonté de critiquer les démocraties puissantes reflète l’indépendance et l’universalité exigées du plus haut responsable des droits de l’homme de l’ONU.
La mission française à Genève a déclaré que les États-Unis n’étaient plus un leader en matière de droits de l’homme et que « le monde ne les écoutait plus » après que Washington s’est joint à neuf autres pays pour voter contre la prolongation de Türk.
L’ambassadeur américain Mike Waltz a répondu en accusant la France de soutenir un responsable qui donne des leçons sur les démocraties tout en « se rapprochant des pires oppresseurs du monde ».
Negrea est allé plus loin lundi, invoquant l’histoire de l’alliance américano-française et affirmant que Washington s’était tenu aux côtés de la France chaque fois que sa liberté était menacée.
Les États-Unis ont toléré la « démagogie » de la France par « un sentiment de camaraderie et de respect mutuel », a-t-il déclaré, mais ne resteront plus silencieux face à ce qu’il a décrit comme une « indignation morale » française feinte.
Bonnafont n’a pas directement abordé le sujet du débrayage lorsqu’il a repris la parole à la fin de la réunion. Au lieu de cela, il a invoqué les liens historiques entre les deux pays, soulignant que la France avait aidé les États-Unis à assurer leur indépendance et avait participé aux célébrations marquant le 250e anniversaire de l’Amérique. « C’est l’esprit de la relation entre la France et les Etats-Unis », a-t-il déclaré, avant de réaffirmer l’engagement de la France aux travaux de l’ONU en faveur de la paix, du développement et des droits de l’homme.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
