Même lorsque l’IA pourra guérir des maladies comme le cancer, les sceptiques seront-ils convaincus par tout le battage autour de cette technologie ?
Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, estime que cet argument manque d’ambition.
Dans une interview accordée jeudi à Bloomberg Television, Altman a déclaré que l’industrie technologique avait « terriblement mal fait » son travail pour présenter les arguments en faveur de l’IA, alors que la confiance du public dans cette technologie a diminué.
La vision utopique défendue par certains grands entrepreneurs de la technologie est que l’IA conduira finalement à une ère d’abondance, où les gens n’auront plus besoin de travailler et où des maladies comme le cancer pourront être guéries.
« Je ne pense pas qu’un seul remède contre le cancer suffise », a déclaré Altman. « C’est évidemment une chose merveilleuse, mais nous devrions viser plus haut. »
L’IA doit « provoquer un essor de la créativité et de l’entrepreneuriat »
Selon Altman, l’IA devrait également « provoquer un essor de la créativité et de l’entrepreneuriat », mais cet aspect « s’est perdu dans notre communication ».
De plus en plus de personnes se sont opposées à l’IA cette année.
La résistance aux centres de données est devenue un sujet politique majeur, des écoles interdisent l’IA en classe et des salariés craignent que cette technologie ne transforme profondément le marché du travail.
Environ 40 % des Américains estiment que l’IA aura un impact négatif sur la société, selon le Pew Research Center, contre seulement 16 % qui pensent qu’il sera positif.
Altman comprend ces inquiétudes.
« Il est extrêmement important pour nous que cette technologie donne aux gens davantage d’autonomie et de pouvoir, et non moins », a déclaré Altman.
« Je pense que les gens ont raison d’avoir peur s’ils ont le sentiment que les dirigeants de l’IA pourraient ne pas vouloir cela pour eux. »
Les propos d’Altman sur le cancer contrastent avec ceux de Dario Amodei, PDG de la société concurrente Anthropic.
Le mois dernier, il avait affirmé que la meilleure façon de convaincre le public était que l’IA « guérisse réellement » le cancer.
« Aujourd’hui, affirmer que l’IA guérira le cancer relève davantage du cliché que de l’inspiration, et la plupart des gens considèrent cela comme trompeur », avait écrit Amodei sur X.
« La critique la plus légitime adressée aux entreprises d’IA, y compris Anthropic, est que nous n’avons pas encore tenu nos grandes promesses de rendre le monde meilleur. »
Altman et Amodei partagent toutefois l’idée qu’il vaut mieux avoir un véritable dialogue sur l’IA, même lorsque les discussions sont difficiles.
« Le monde devrait vouloir que nous réfléchissions à toutes les façons dont les choses pourraient mal tourner, que nous parlions de ce que nous voyons arriver, mais sans pour autant alimenter des scénarios apocalyptiques ou concentrer le pouvoir entre nos mains », a déclaré Altman à Bloomberg.
Selon lui, résoudre ces problèmes n’est possible que grâce à un débat ouvert.
« Et c’était notre intention, mais évidemment, cela peut parfois rebuter certaines personnes », a ajouté Altman.
Source: Yahoo Finance – Read the original Article
À propos de l'auteur
