Le candidat au Congrès en Louisiane Stephen Wagley a déclaré que les inquiétudes des électeurs concernant le développement des centres de données liés à l’IA sont « très légitimes », ajoutant que les responsables publics leur doivent de la transparence.
Lors de son passage dans l’émission Breitbart News Saturday avec l’animateur Matthew Boyle, Wagley a expliqué que la frustration des électeurs concernant les livraisons par drones d’Amazon constituait une « bonne transition » vers le sujet des centres de données. Selon lui, « le problème » que les habitants ont « appris » de leurs frustrations et de leurs inquiétudes concernant l’utilisation de drones par Amazon est qu’ils doivent « savoir quelles questions poser ».
« Toute cette semaine, j’ai entendu parler d’un nouveau problème. Nous avons une très grande installation Amazon ici à Baton Rouge — tout le monde en est plutôt enthousiaste. Elle est là depuis plusieurs années. Cela s’est plutôt bien passé — nous recevons nos livraisons très rapidement », a expliqué Wagley.
« Mais récemment, ils ont expérimenté les livraisons par drones dans notre secteur, ce que tout le monde trouvait plutôt cool. Mais maintenant, il s’avère que ces drones sont beaucoup plus fréquents que ce que quiconque avait prévu, qu’ils sont beaucoup plus bruyants que ce que les gens imaginaient, et qu’il existe quelques dangers. L’un d’entre eux s’est d’ailleurs écrasé l’autre jour. Je pense qu’ils pèsent environ 85 livres [près de 39 kg] ; ils sont beaucoup plus gros qu’on ne pourrait le penser. »
« Maintenant, beaucoup de gens, en particulier ceux qui vivent à proximité de ces zones, voient tellement de drones voler au-dessus de leur maison chaque jour qu’ils commencent à se plaindre. Ils veulent éventuellement que ces appareils soient arrêtés, ou peut-être simplement que leur fréquence quotidienne soit limitée. Mais, quoi qu’il en soit, tout le monde essaie de comprendre à qui exactement s’adresser pour signaler ces problèmes. Qui est réellement responsable ? Quelles sont les règles et réglementations ? »
« Tout le monde, y compris les responsables publics, apprend au fur et à mesure, et c’est une bonne transition vers les centres de données. Beaucoup de gens sont très favorables au développement économique et à la croissance, et si ces centres de données sont une bonne chose, alors ils seront une bonne chose. Mais le problème, c’est que nous avons tiré des leçons de la situation avec Amazon et d’autres situations. Nous devons savoir quelles questions poser et obtenir des réponses. Nous avons besoin de transparence et de responsabilité, mais cela nous ramène à nos élus qui signent ces NDA [accords de confidentialité] pour faire venir ces centres de données. »
Wagley a expliqué que les électeurs se posent des questions sur les centres de données, notamment sur « la quantité d’eau » qu’ils utiliseront, sur la possibilité que ces centres finissent par « importer des gens de San Francisco », ou encore sur leur capacité à créer des « emplois à long terme pour les habitants ».
« La plupart des citoyens à qui je parle, je pense que leurs inquiétudes sont très légitimes, parce qu’ils ne peuvent même pas obtenir de réponses à ces questions en raison de l’absence de transparence. Il n’y a pas de responsabilité, et je pense que c’est assez simple. Je pense qu’au minimum, nous leur devons cela », a déclaré Wagley.
Source: Brietbart – Read the original Article
À propos de l'auteur
