Photo : Maison-Blanche / domaine public (via Wikimedia Commons)
Trump a déclaré que la collecte des fichiers des électeurs chinois avait eu lieu « il y a longtemps » et a suggéré que les deux pays s'espionnent mutuellement alors que la visite de Xi Jinping se déroule en septembre.
Moins de deux semaines après avoir accusé la Chine de mener un « cauchemar sécuritaire électoral sans précédent », le président Donald Trump n’a pas changé sa position à l’égard de Pékin et va de l’avant avec son projet d’accueillir le président chinois Xi Jinping en septembre.
« Cette perte de données constitue un cauchemar sécuritaire sans précédent pour les élections », a déclaré Trump dans un discours prononcé le 16 juillet. « Les renseignements montrent même que la Chine a affecté une unité d’exploitation des données spécifiquement à ce nouveau projet. »
Les responsables du renseignement, a-t-il déclaré, « ont travaillé activement pour supprimer et minimiser les informations sur l’ampleur de la sinistre ingérence électorale de la Chine ».
Trump n’a pas affirmé que la Chine avait modifié les votes ou les résultats des élections. Au lieu de cela, il a soutenu que Pékin s’était engagé dans une campagne d’influence visant à façonner la perception du public américain.
Mais quelques jours après son discours, Trump a atténué l’urgence de son propre avertissement. Lorsqu’on lui a demandé si la Chine subirait des conséquences, il a répondu que l’activité présumée « avait eu lieu il y a longtemps » et a suggéré qu’elle reflétait la rivalité plus large entre les deux pays en matière de renseignement.
« Ils font des choses et nous leur faisons des choses », a déclaré Trump le 21 juillet dans une allocution aux journalistes. « Je vais être honnête, nous leur faisons des choses aussi. Ce n’est pas une voie à sens unique. »
Jusqu’à présent, les retombées ont été presque entièrement dirigées vers l’intérieur. Trump a ordonné des enquêtes sur les responsables américains qui géraient les renseignements, tandis que ses engagements commerciaux et diplomatiques avec Pékin sont restés largement inchangés.
La posture de Trump à l’égard de TikTok a subi un changement similaire. Il a cherché à interdire la plateforme au cours de son premier mandat en raison de problèmes de sécurité nationale liés à sa propriété chinoise, mais il l’a rejoint lors de la campagne de 2024. Cinq jours après le discours de Trump, la plupart des membres du Cabinet ont lancé des comptes officiels après que le ministère de la Justice ait autorisé les employés fédéraux à utiliser TikTok sous sa nouvelle propriété contrôlée par les États-Unis.
On ne sait pas non plus quand Trump a eu connaissance de ces renseignements pour la première fois ou s’il en avait eu connaissance avant de se rendre à Pékin en mai. Un responsable de la Maison Blanche a confirmé que la visite de Xi le 24 septembre se poursuivrait, mais n’a pas répondu aux questions sur la date à laquelle Trump a été informé ou si toute personne accusée d’avoir dissimulé des renseignements resterait au gouvernement.
L’ambassade de Chine n’a pas pu être jointe dans l’immédiat pour commenter la visite prévue.
Des documents récemment déclassifiés publiés par l’administration fournissent de nouveaux détails sur la prétendue collecte et analyse par la Chine d’informations sur les électeurs américains et révèlent un débat au sein des services de renseignement internes sur la question de savoir si les activités plus larges de Pékin équivalaient à une ingérence électorale. Mais les documents établissent également moins que ce que certains discours de Trump semblaient suggérer.
Lors de son discours du 16 juillet, Trump a déclaré que la Chine avait acquis 220 millions de dossiers d’électeurs américains contenant des noms, des adresses, des numéros de téléphone et des affiliations politiques. Il a déclaré que Pékin avait chargé une unité d’exploiter ces informations et qu’elle avait le potentiel de les utiliser pour inscrire des électeurs ou se livrer à d’autres « activités néfastes ».
Trump a qualifié les résultats de « stupéfiants » et les vulnérabilités plus larges de « cybermenace visant le cœur même de notre démocratie ».
Le président a accusé les responsables du renseignement de s’efforcer de « supprimer et minimiser activement » la « sinistre ingérence électorale » de la Chine. Il a cité un message interne affirmant que les responsables avaient « délibérément manipulé » un rapport quotidien du président en attente et un autre dans lequel un responsable du FBI décrivait « diriger un gouvernement fantôme ».
Trump a ordonné au ministère de la Justice, au FBI, à la CIA et au Bureau du directeur du renseignement national d’enquêter. Il a déclaré que les responsables devraient être licenciés et potentiellement poursuivis.
Les quelque 270 pages de documents publiés montrent que les entités chinoises ont rassemblé et analysé de grandes quantités d’informations sur les électeurs américains.
Le chiffre au centre de l’annonce de Trump semble provenir d’un enregistrement montrant qu’une entité chinoise possédait un ensemble de données non spécifié contenant environ 204,8 millions de dossiers d’électeurs américains. Le document n’identifie pas sa source ni n’explique comment il a été obtenu.
D’autres documents décrivent la Chine analysant les informations d’inscription de 18 États et un acteur chinois téléchargeant des informations historiques sur les électeurs accessibles au public dans six États. Les documents ne montrent pas que la Chine a modifié les listes électorales, modifié les bulletins de vote ou pénétré les systèmes de décompte des voix.
Les documents comprennent également un rapport brut du FBI alléguant que la Chine prévoyait de fabriquer des permis de conduire américains frauduleux qui pourraient être utilisés pour voter par correspondance pour Joe Biden. L’allégation provenait d’une seule source non corroborée, et le rapport a été rappelé le jour de sa distribution et n’a jamais été réédité.
Il n’y avait aucune preuve que des votes frauduleux aient été effectivement exprimés.
Emily Harding, directrice du programme de renseignement, de sécurité nationale et de technologie au Centre d’études stratégiques et internationales, a écrit que la Chine « n’a probablement tiré que peu d’avantages » des registres électoraux qui étaient largement accessibles au public ou disponibles à l’achat.
Harding a écrit que les échanges internes ont montré « un débat analytique honnête et précieux » plutôt qu’une dissimulation. Elle a noté que le rapport du FBI rappelé reposait sur des informations de troisième main peu fiables et a déclaré que les références à l’élection avaient été supprimées d’un briefing afin qu’une équipe spécialisée en matière de sécurité électorale puisse résoudre le problème.
Trump n’a pas expliqué quelles activités américaines il considérait comme comparables à la collecte et à l’analyse des informations électorales par la Chine.
Il existe des documents publics derrière la suggestion de Trump selon laquelle la concurrence en matière de renseignement se déroule dans les deux sens – mais la Chine n’organise pas d’élections nationales libres.
Trump a autorisé la CIA en 2019 à mener une campagne d’influence secrète contre la Chine, a rapporté Reuters en 2024. Selon trois anciens responsables américains, des agents ont utilisé de fausses identités en ligne pour diffuser des informations préjudiciables mais fondées sur des faits sur le gouvernement de Xi et tenter de façonner l’opinion publique en Chine.
La CIA a refusé de confirmer le programme. Des documents divulgués par Edward Snowden, ancien sous-traitant de la National Security Agency, montraient également que la National Security Agency pénétrait dans les réseaux chinois, y compris les systèmes du géant des télécommunications Huawei.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
