Photo : Maison-Blanche — domaine public
Certains républicains du Sénat craignent que le président Donald Trump ne présente pas des arguments suffisamment solides pour élire davantage de sénateurs républicains et qu'il s'en prenne plutôt à son propre parti.
PREMIER SUR FOX : Certains républicains du Sénat craignent que leur arme secrète pendant la campagne électorale, le président Donald Trump, ne démontre pas suffisamment aux électeurs qu’il doit y avoir plus de républicains à la chambre haute.
Il ne reste plus qu’une poignée de primaires d’ici novembre, date à laquelle l’équilibre des pouvoirs au Sénat pourrait échapper à l’emprise du Parti républicain, avec plusieurs sièges en jeu et des démocrates du Sénat avides de reprendre le contrôle.
Et il y a un problème majeur qui enlise les Républicains et qui a suscité une animosité interne : le SAVE America Act. La pression exercée par Trump pour adopter la mesure d’intégrité électorale et sa tendance à critiquer les Républicains qui ne l’ont pas fait ont placé les candidats sortants vulnérables entre le marteau et l’enclume.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, RSD, a déclaré à Fox News Digital dans une interview que même si certains républicains promettent aux électeurs que le projet de loi pourrait être adopté dès maintenant, le meilleur tact serait d’expliquer pourquoi davantage de républicains sont nécessaires au Sénat.
« Le président a avancé l’argument suivant : ‘Eh bien, adoptez le Save America Act, cela motivera notre base' », a déclaré Thune. « Oui, mais je pense que la base peut être largement motivée par d’autres problèmes, et en particulier par le président qui se lance en campagne et leur explique pourquoi il est important qu’ils élisent des républicains au Sénat. »
« Chacun a ses propres idées sur la meilleure façon de communiquer notre message, mais je pense que notre message d’ici novembre devrait être la raison pour laquelle les démocrates sont complètement en décalage avec le peuple américain et pourquoi nous devons élire davantage de républicains pour pouvoir faire des choses comme le SAVE America Act », a-t-il poursuivi.
Les Républicains anxieux espèrent voir un changement de message, passant d’une fusillade intérieure contre eux-mêmes à un tir sur les Démocrates, qui subissent eux-mêmes un changement idéologique désordonné au cours de la campagne électorale. Les Républicains voient comme principales cibles des messages des candidats comme le Dr Abdul El-Sayed dans le Michigan et la lieutenante-gouverneure Peggy Flanagan dans le Minnesota qui poussent des politiques de gauche.
Mais le SAVE America Act a consommé une grande partie de l’oxygène à l’approche de l’avant-dernière partie du cycle électoral.
La législation a produit un dogme en ligne qui punit tout républicain, y compris Thune, qui tente de transmettre la réalité politique au Sénat, à savoir que les démocrates continuent de bloquer le projet de loi, et qu’il n’y a tout simplement pas assez de voix républicaines pour l’adopter tel quel.
Cela a provoqué une nouvelle vie de désaccords privés sur les réseaux sociaux, où les partisans, comme le sénateur Mike Lee, R-Utah, tirent sur leurs collègues pour l’échec du lancement du projet de loi, malgré cinq tentatives pour le faire adopter tout au long de l’année dans diverses itérations.
Le sénateur Tim Scott, R-S.C., qui préside le Comité national de campagne sénatoriale républicaine (NRSC), a averti que la division semerait le désastre pour le GOP à l’approche du mois de novembre.
« Il ne fait aucun doute que la voie vers le socialisme passe par un Parti républicain divisé », a déclaré Scott à Fox News Digital. « J’espère que tous les Américains comprennent cela, s’en souviennent et l’entendent plusieurs fois d’ici le jour du scrutin. »
Et avec une carte de mi-mandat au Sénat avec des républicains plus vulnérables que les démocrates, il sera difficile pour le Parti républicain de maintenir et d’accroître sa faible majorité de 53 sièges à la chambre haute.
Les Républicains savent que Trump sera la clé pour motiver leur base, tout comme il a motivé les électeurs ces dernières années, et certains espèrent qu’il cessera de traîner les Républicains dans la boue. Thune n’est pas le seul à souhaiter que Trump fasse davantage d’efforts.
Le sénateur Steve Daines, Républicain du Mont., aurait interrogé des membres de l’opération politique de Trump lors d’une réunion à huis clos la semaine dernière sur le moment où le président commencerait à attaquer les démocrates au lieu des membres de son propre parti.
Daines, qui a dirigé la campagne électorale du GOP au Sénat avant Scott en 2024 lorsqu’ils ont renversé la Chambre haute, a déclaré à Fox News Digital que Trump serait « l’une des voix les plus importantes lors des élections de 2026 ».
Il a affirmé que Trump aurait une influence puissante en montrant le contraste entre « le bon sens et la folie » qui se développe au sein du Parti démocrate.
« Nous constatons que les démocrates se dirigent tellement vers la gauche qu’il est effrayant de constater que le centre de gravité est désormais le parti démocrate », a déclaré Daines. « Et cela a été l’un des arguments les plus convaincants en faveur de 26, et le président peut le faire aussi bien que n’importe qui. »
Interrogé sur l’implication de Trump dans la campagne électorale, Daines a souligné que les cycles électoraux de mi-mandat ont tendance à se résumer à la complaisance plutôt qu’à la motivation.
« Je pense qu’il est une voix très importante ici, car lors des élections de mi-mandat, il s’agit de transformer votre base. Lors des élections de mi-mandat, le parti qui n’est pas au pouvoir a tendance à être en colère, il est motivé et il vote », a déclaré Daines. « Le parti qui détient le pouvoir a tendance à être un peu plus complaisant. Nous devons amener nos électeurs républicains heureux et complaisants aux urnes, car nous ne pouvons pas permettre aux démocrates de prendre le contrôle. »
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
