Le président Donald Trump reconnaît en privé que certaines de ses décisions ont contribué à créer un environnement politique difficile pour les républicains à l’approche des élections de mi-mandat, tout en affichant publiquement sa confiance concernant la guerre en Iran, les droits de douane et les coûts économiques supportés par les Américains.
Selon The Washington Post, Trump se montre désormais plus réceptif aux sondages internes défavorables et davantage concentré sur la limitation des pertes républicaines en novembre.
Ses conseillers sont devenus « de plus en plus directs » avec lui concernant la situation politique, tandis que Trump s’est engagé à faire campagne pour les candidats républicains et a autorisé des dépenses de la part de super PAC alliés.
« Il a clairement le sentiment que certaines de ses décisions ont contribué à créer une dynamique dans laquelle il est impopulaire et où les choses ne semblent pas très bien engagées pour les élections de mi-mandat », a déclaré au Post une personne au fait de sa réflexion.
Le contraste entre les inquiétudes privées de Trump et son discours public intervient alors que sa gestion de certains des sujets ayant l’impact le plus direct sur le quotidien des Américains reçoit des évaluations particulièrement mauvaises.
Un sondage de la Marquette Law School publié cette semaine donne à Trump 37 % d’approbation globale, mais seulement 28 % approuvent sa gestion de l’économie, 26 % sa gestion de la guerre en Iran, 20 % sa gestion des prix de l’essence et 19 % sa gestion de l’inflation et du coût de la vie.
Ses résultats restent nettement meilleurs concernant la sécurité à la frontière et l’immigration.
Trump a néanmoins défendu à plusieurs reprises les politiques contribuant à ces pressions politiques, plutôt que de mettre l’accent sur le poids financier qu’elles imposent aux consommateurs.
« Je ne pense pas à la situation financière des Américains. Je ne pense à personne. Je pense à une seule chose », avait déclaré Trump en mai lorsqu’on lui avait demandé si les préoccupations liées au pouvoir d’achat influenceraient son approche vis-à-vis de l’Iran.
« Nous ne pouvons pas laisser l’Iran avoir une arme nucléaire, c’est tout. C’est la seule chose qui me motive. »
Le choix de Trump de se montrer indifférent aux difficultés financières des Américains ne devrait pas nécessairement convaincre les électeurs indécis de le soutenir, un groupe démographique qui avait joué un rôle important dans sa victoire de 2024.
Lors d’un meeting en Caroline du Nord mercredi, Trump a reconnu que les Américains payaient davantage leur essence en raison du conflit avec l’Iran, tout en défendant ce compromis.
« C’est un prix très peu élevé à payer pour ce que nous avons accompli », a déclaré Trump.
Ces propos contrastent fortement avec les préoccupations économiques qui dominent l’opinion publique.
Un sondage de l’UMass Amherst réalisé en août a révélé que 80 % des personnes interrogées estimaient que l’attaque contre l’Iran avait entraîné une hausse des prix de l’essence et des produits alimentaires, tandis que 68 % désapprouvaient la gestion de la guerre par Trump.
La même enquête a révélé une certaine érosion du soutien au sein même de la coalition de Trump en 2024 : une personne sur six parmi celles qui déclaraient avoir voté pour lui affirmait qu’elle ne le ferait pas à nouveau.
Les conséquences politiques dépassent la seule cote de popularité de Trump.
Certains candidats républicains engagés dans des courses disputées ont commencé à prendre leurs distances avec certains aspects de son programme, notamment la guerre en Iran et les politiques commerciales, alors qu’ils font campagne pour le contrôle du Congrès.
Une perte de la Chambre des représentants exposerait également Trump à une surveillance parlementaire beaucoup plus importante. Des auditions en vue d’une procédure de destitution deviendraient alors possibles sur le plan procédural sous une majorité démocrate, même si rien ne permet encore de déterminer si les dirigeants démocrates chercheraient à les engager.
Une Chambre contrôlée par les démocrates pourrait donc entraîner des enquêtes, des assignations à comparaître et un contrôle accru de l’administration. La question de savoir si cela aboutirait à une troisième procédure de destitution dépendrait de la nouvelle majorité, de sa direction et des conclusions des enquêtes parlementaires.
Trump conserve néanmoins un soutien important au sein de l’électorat républicain, au point qu’il serait trop large de considérer que son soutien restant se limite aux électeurs MAGA les plus fervents.
Trump doit donc parvenir à concilier deux messages contradictoires à six semaines des élections de mi-mandat : convaincre que les coûts associés à ses politiques concernant l’Iran et le commerce sont justifiés par des objectifs plus larges de sécurité nationale et d’ordre économique, tout en persuadant les électeurs mécontents du coût immédiat de l’essence, de l’alimentation et des autres produits essentiels que son programme économique fonctionne.
Source: NewsMax – Read the original Article
À propos de l'auteur
