Photo : Maison-Blanche — domaine public
Trump a déclaré que Lindsay Clancy paierait "le prix" après que le procès ait été déclaré nul lorsque le jury s'est retrouvé dans l'impasse 11-1 dans l'affaire du meurtre dans le Massachusetts.
Le président Donald Trump a déclaré que Lindsay Clancy devra encore payer « le prix » de la mort de ses trois jeunes enfants – Cora 5 ans, Dawson 3 ans et Callan, 8 mois – après l’annulation du procès vendredi.
Lors d’une conférence de presse dans le bureau ovale, un journaliste a demandé à Trump s’il avait suivi le procès pour meurtre de Clancy, une mère du Massachusetts dont la défense n’a pas nié avoir étranglé ses enfants avec des bandes élastiques en janvier 2023, mais a soutenu qu’elle n’était pas coupable pour cause de folie. Ses avocats ont affirmé qu’elle souffrait de psychose post-partum, une maladie psychiatrique grave mais rare dans laquelle une personne est déconnectée de la réalité.
« C’est une horrible tragédie », a déclaré Trump aux journalistes. « C’est une horrible tragédie. Je vois ce qui s’est passé, et on dirait que c’est un jury sans majorité. »
« Je suppose qu’il y aura un autre procès. C’est une situation terrible. Écoutez, elle a fait une chose horrible, horrible. Cela ne peut pas être pire. Mais vous découvrirez quel est le prix à payer. Il y aura un prix. Ce sera [un] établissement psychiatrique ou une prison ou quelque chose comme ça », a poursuivi Trump.
Le procès de six semaines, censé déterminer si Clancy devait être tenue pénalement responsable, est rapidement devenu un point chaud dans la guerre culturelle sur Internet autour de la santé mentale des femmes après l’accouchement et a suscité la désinformation et les théories du complot, y compris de fausses allégations accusant son mari, Patrick Clancy, d’être responsable de la mort des enfants.
Après près d’une semaine de délibérations, le juge William Sullivan a déclaré le procès nul lorsque le jury s’est retrouvé dans l’impasse par 11 voix contre 1 : 11 jurés ont voté en faveur de l’acquittement de Clancy, tandis qu’un résistant a refusé de se joindre à eux. Le jury était composé de 9 femmes et 3 hommes.
L’avocat de la défense de Clancy a demandé que le seul juré soit révoqué parce qu’une note remise au juge par les jurés indiquait que le récalcitrant avait des doutes mais avait refusé de l’appliquer, selon People.
L’annulation du procès a suscité une forte réaction de la part des législateurs républicains, tandis que les législateurs et dirigeants démocrates – y compris ceux de l’État de Clancy – sont restés muets sur cette affaire très médiatisée.
« Sur 12 personnes, une seule a eu le courage de tenir un tueur en série pour responsable de ses actes », a publié le représentant Michael Rulli, R-Ohio, sur X. « Ce n’est pas seulement de la bravoure. C’est un héros. »
« Le juré récalcitrant va avoir besoin de sécurité », a posté le sénateur Mike Lee, R-Ohio, sur X. « Triste. »
Le gouverneur républicain de Floride, Ron DeSantis, a qualifié l’annulation du procès d’« erreur judiciaire ».
« Les victimes méritaient bien mieux qu’un tribunal fantoche », a écrit DeSantis.
La représentante Nancy Mace, R-S.C., qui s’est incroyablement prononcée contre les partisans de Clancy – qui se sont rassemblés devant le palais de justice et ont publié des vidéos montrant leur soutien en ligne – suggérant que Clancy n’aurait pas ce soutien si elle était noire.
« Cette affaire ne concerne pas les excuses pour lesquelles elle a commis un meurtre », a posté Mace sur X. « Il s’agit de justice pour les trois belles âmes dont la vie a été enlevée après que leur mère les a étranglées à mains nues et avec ses bandes d’entraînement. »
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
