Un ancien policier britannique a été reconnu coupable d'avoir publié du contenu offensant sur Facebook après avoir republié une image se moquant de l'islam, suscitant des accusations selon lesquelles les lois sur le blasphème seraient revenues au Royaume-Uni.
Un ancien policier britannique a été reconnu coupable d’avoir publié du contenu offensant sur Facebook après avoir republié une image se moquant de l’islam, suscitant des accusations selon lesquelles les lois sur le blasphème seraient revenues au Royaume-Uni.
Le policier à la retraite Stephen Gray, 65 ans, a été reconnu coupable par le tribunal d’instance de Newton Aycliffe d’avoir enfreint l’article 127(1)(a) de la loi sur les communications de 2003 pour une publication qu’il a repartagée sur Facebook, qui a été jugée « grossièrement offensante ».
Selon The Telegraph, Gray a été signalé à la police de Durham pour deux mèmes Facebook par un de ses voisins non musulmans, avec qui Gray avait déjà eu un différend distinct.
Le premier message signalé à la police comportait le titre « L’heure des expulsions massives » à côté d’un homme du Moyen-Orient dans la vingtaine ou la trentaine avec les mots « Enfants dans le besoin ». La légende était la suivante : « Mohammed, 12 ans, est récemment arrivé à Douvres. S’il vous plaît, faites un don pour l’aider à passer d’un hôtel trois étoiles à un hôtel cinq étoiles, qui propose un meilleur menu halal, une connexion Wi-Fi gratuite et Sky et est plus proche d’une école de filles ».
Ce poste n’a pas été considéré par le tribunal comme violant la loi, car il concernait une question politique qui avait été débattue au Parlement.
Le deuxième mème représentait une photo d’un homme portant un turban à côté du bacon avec la légende : « Faits amusants sur le bacon ! Les gens qui mangent du bacon ont moins de chances d’épouser un enfant de 9 ans ! »
Comme le message n’était pas considéré comme un message politique, mais plutôt comme une critique d’une religion, le tribunal l’a jugé « grossièrement offensant ». Pour cela, Gray a été reconnu coupable de violation de la loi sur les communications et condamné à payer 1 000 £ d’amende et de frais de justice.
Gray a déclaré à propos de la décision : « J’ai fait une blague, une blague ironique, à propos de l’Islam. C’est tout ce que c’était en fin de compte. Une blague. Je n’ai certainement jamais, pas une seule seconde, pensé que cela serait considéré comme abusif. »
« À l’époque où j’étais en service, si j’avais porté cette affaire devant mon sergent ou mon inspecteur, j’aurais été à pied pendant les cinq années suivantes pour faire perdre le temps à tout le monde. Cela n’aurait pas franchi la porte d’entrée du commissariat de police », a-t-il ajouté.
L’ancien officier de police a déclaré qu’il envisageait de faire appel de la décision afin d’empêcher que le blasphème ne devienne une norme légale en Grande-Bretagne, déclarant : « Je pense simplement que c’est une voie dangereuse que le gouvernement emprunte en essayant d’utiliser le système judiciaire pour nous amener à cesser de critiquer une religion qui promeut beaucoup de choses avec lesquelles les gens pourraient ne pas être d’accord. »
Gray est soutenu dans son cas par la Free Speech Union (FSU), qui a suggéré que la décision avait été prise uniquement parce que le sujet était l’Islam plutôt que les autres religions.
Le secrétaire général de la FSU, Lord Young of Acton, a déclaré : « Poursuivre des personnes qui font des blagues sur l’Islam, en particulier si elles contiennent un noyau de vérité, est un nouveau plus bas.
« Personne faisant une blague similaire à propos de Jésus ne ferait l’objet de poursuites. Les lois sur le blasphème ont été abolies en Angleterre il y a 18 ans et ne devraient pas être ressuscitées par les tribunaux et appliquées à une seule religion. »
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
