Kimberly Peeler-Allen, membre du conseil d'administration d'ActBlue, a invoqué son droit au cinquième amendement lors d'une enquête de la Chambre sur de prétendus dons étrangers à la plateforme.
Kimberly Peeler-Allen, membre du conseil d’administration de l’organisation de collecte de fonds démocrate ActBlue, a invoqué son droit du cinquième amendement de ne pas s’incriminer lors de son témoignage lors d’une enquête de la Chambre sur de prétendus dons étrangers à ActBlue, ont déclaré à Fox News des sources proches du témoignage.
La comparution d’Allen au Capitole s’est produite au milieu d’une enquête conjointe menée par les comités de l’administration de la Chambre, du pouvoir judiciaire et de surveillance sur des allégations selon lesquelles ActBlue aurait accepté des dons étrangers illicites et n’aurait pas réussi à prévenir la fraude.
La décision d’Allen de plaider le Cinquième fait suite à celle du co-fondateur d’ActBlue, Matt DeBergalis, qui a plaidé le Cinquième lors de sa déposition à huis clos devant les trois mêmes comités le 20 août.
Le Comité de l’administration de la Chambre a ouvert une enquête sur ActBlue pour la première fois en 2023. Le président Bryan Steil, R-Wis., a affirmé que le groupe pourrait potentiellement accepter des dons étrangers ou frauduleux en négligeant d’exiger un numéro CVV de carte de crédit pour les contributions.
Steil, dans une interview accordée mardi à Mark Meredith de Fox News, a exprimé sa consternation face au refus des individus affiliés à ActBlue de coopérer à l’enquête.
« J’ai été frustré par le fait que des individus [dans] ActBlue n’ont pas répondu officiellement à nos questions », a-t-il déclaré à Meredith.
« Des individus sont venus témoigner publiquement pour plaider en faveur du Cinquième. Ils ont le droit de le faire. Et je comprends pourquoi ils l’ont fait. Mais je pense que le peuple américain mérite de savoir exactement ce qui se passe. Nous avons ici une entité avec ActBlue, qui a levé environ 20 milliards de dollars depuis sa création. Et a investi cela dans les campagnes et les causes démocrates. Nous voulons nous assurer qu’ils disposent des mesures de prévention contre la fraude. Nous voulons nous assurer qu’ils ont mis en place les protocoles de prévention de la fraude pour garantir que les étrangers les fonds n’arrivent pas aux élections américaines », a-t-il déclaré.
Répondant aux allégations selon lesquelles l’enquête sur ActBlue serait de nature partisane, Steil a rejeté cette idée.
« Cette enquête a commencé par un examen des plateformes de collecte de fonds en ligne et par une détermination si ces plateformes avaient mis en place ou non des programmes de prévention de la fraude pour empêcher les fonds étrangers d’entrer dans les élections américaines. L’une d’elles, ActBlue, a été critiquée par le New York Times [pour] avoir induit en erreur ou menti au Congrès. Nous essayons d’aller au fond des choses exactement sur ce qui s’est passé au sein d’Act Blue, selon les rapports publics », a-t-il déclaré à Meredith.
Dans un rapport d’enquête d’avril, le New York Times a révélé que le conseiller juridique d’ActBlue avait informé l’organisation que, dans une lettre adressée aux Républicains de la Chambre, la directrice générale d’ActBlue, Regina Wallace-Jones, avait peut-être induit les législateurs en erreur.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
