
Le gouvernement travailliste britannique est accusé de « favoritisme », après avoir nommé un nouveau dirigeant syndical au conseil de la Banque d’Angleterre, suscitant des critiques sur le caractère prétendument apolitique de l’institution.
Paul Nowak, secrétaire général du Trade Union Congress (TUC), la plus grande organisation syndicale du Royaume-Uni, a été nommé au Court of Directors de la Banque d’Angleterre, prenant le siège laissé vacant par l’ancienne secrétaire générale du TUC, Frances O’Grady.
Le Court of Directors ne fixe pas le taux directeur de la Banque d’Angleterre. Il est chargé de « superviser la stratégie, la gouvernance, le budget et le cadre de gestion des risques de la Banque, ainsi que de veiller à l’exercice efficace de ses fonctions légales ».
Malgré le remplacement relativement direct d’un dirigeant de gauche influent par un autre, le communiqué de la Banque d’Angleterre concernant les nominations et le processus de sélection a immédiatement suscité des interrogations sur le rôle théoriquement apolitique de l’institution.
La Banque a déclaré : « La nomination a fait suite à une procédure de sélection équitable et ouverte, conformément au Code de gouvernance applicable aux nominations publiques… [Nowak] a confirmé ne pas avoir participé à des activités politiques partisanes au cours des cinq dernières années. »
Le porte-parole de Reform UK, Robert Jenrick, a suggéré que Nowak avait pu être « trompeur » lors du processus de sélection, compte tenu de ses nombreuses prises de position politiques relayées dans les médias ces derniers mois, selon The Daily Telegraph.
Sur les réseaux sociaux, plusieurs observateurs ont notamment souligné l’activisme politique de Nowak contre le parti Reform UK de Nigel Farage, ainsi que ses appels à une hausse des impôts et ses prises de position sur le Brexit, tous intervenus dans les jours entourant sa nomination.
Le député de Reform UK Richard Tice a également déclaré à propos de cette nomination :
« C’est stupéfiant. Notre chancelière socialiste a attribué un important poste financier à la Banque d’Angleterre à un dirigeant syndical socialiste qui ne connaît rien à la finance. Il est clair que les dons syndicaux ne permettent pas seulement d’accéder à l’élaboration des politiques gouvernementales, mais aussi au conseil d’administration de la Banque d’Angleterre. C’est du favoritisme au grand jour. »
Source: Brietbart – Read the original Article
