Un haut responsable du NIH voulait arrêter la recherche sur les blessures causées par le vaccin COVID-19 : e-mails rédigés par Zachary Stieber via The Epoch Times, de hauts responsables des National Institutes of Health (NIH) ont exprimé leurs doutes à l'égard des chercheurs atteints de…
De hauts responsables des National Institutes of Health (NIH) ont exprimé leurs doutes quant aux chercheurs de l’agence qui étudient les personnes souffrant de problèmes neurologiques après avoir reçu des vaccins contre le COVID-19, selon des courriels récemment publiés.
Le Dr Avindra Nath, chercheur principal à l’Institut national des troubles neurologiques et des accidents vasculaires cérébraux du NIH, étudiait des personnes souffrant de problèmes neurologiques post-vaccination en 2020 et 2021.
Dans un courriel du 10 avril 2021, il a envoyé une ébauche d’article au directeur de l’institut, le Dr Walter Koroshetz, décrivant ce qu’il avait trouvé.
« Une détection précoce et un traitement aux corticostéroïdes peuvent inverser les symptômes », a écrit Nath.
Le lendemain, le directeur de l’institut a envoyé le manuscrit au Dr Anthony Fauci, qui était à l’époque directeur d’un autre institut du NIH.
« Il y a eu un flux lent et constant de rapports sur des problèmes neurologiques post-vaccinaux, qui semblent être principalement des troubles nerveux périphériques… peut-être un problème occasionnel de moelle épinière », a déclaré Koroshetz à Fauci. « Avi en a collecté un tas. Il a envoyé un rapport à publier. Difficile de le savoir, pas par hasard, mais c’est programmé pour la vaccination. »
Un autre employé du NIH a envoyé le manuscrit au Dr Francis Collins, alors directeur du NIH, et au Dr Lawrence Tabak, un deuxième haut responsable du NIH, et a partagé que le New England Journal of Medicine avait rejeté l’article.
« Qu’est-ce que tu penses de ça ? » Collins a écrit en réponse. « Le projet de lettre n’explique pas comment ces 32 patients ont été référés – on peut se demander si cela est courant ou rare. »
Koroshetz a déclaré à Collins que de nombreux rapports avaient été déposés auprès du système de notification des événements indésirables liés aux vaccins et que Nath avait attiré des références parce qu’il était apparu sur un podcast pour discuter des problèmes neurologiques suite à la vaccination contre le COVID-19.
Koroshetz a également déclaré que Nath et un autre employé de son institut avaient souffert d’acouphènes après avoir reçu des vaccins contre le COVID-19 et que Nath souffrait d’une perte auditive.
Collins a déclaré que l’approche adoptée par l’équipe de Nath était « très troublante », ajoutant que « recueillir des anecdotes puis essayer de construire un dossier n’est pas scientifiquement convaincant – et aura pour principale conséquence d’alimenter l’hésitation à la vaccination et la réaction excessive des médias sociaux ».
Tabak a écrit en privé à Collins, lui disant : « Je ne comprends pas pourquoi Walter ne met pas fin à cela. »
« Bien que les courriels ne prouvent pas que Collins, Tabak ou Fauci ont expressément ordonné à Nath d’abandonner le manuscrit, ils soulèvent de sérieuses questions quant à savoir si les dirigeants du NIH ont considéré son effet potentiel sur la confiance dans le vaccin comme une raison impérieuse pour supprimer sa publication », a déclaré l’Informed Consent Action Network, qui a publié les missives le 22 juillet, dans un communiqué.
Collins, Fauci et Nath n’ont pas répondu aux demandes de commentaires au moment de la publication. Tabak n’a pas pu être contacté.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
