Joshua Culver aurait contrefait la signature du juge en chef John Roberts sur une fausse ordonnance de révocation de la Cour suprême afin de faire rejeter son affaire pénale dans l'Indiana.
Un homme accusé d’avoir utilisé une fausse signature du juge en chef John Roberts sur une fausse ordonnance de la Cour suprême dans le but présumé de faire rejeter sa propre affaire pénale dans l’Indiana a été arrêté pour des accusations fédérales, selon des documents judiciaires.
Joshua M. Culver, qui, selon les autorités, utilisait également le pseudonyme de « Maverick A. Young », a été arrêté vendredi dernier dans le Colorado après qu’un grand jury fédéral de l’Indiana l’a inculpé de quatre chefs d’accusation pour usurpation d’identité d’un officier ou d’un employé américain et d’un chef d’accusation impliquant l’utilisation de la signature d’un juge fédéral et du sceau du tribunal contrefaits.
Les procureurs fédéraux allèguent que Culver a déposé un document intitulé « Ordonnance de licenciement avec préjudice » le 24 septembre 2025, dans une affaire pénale en cours contre lui devant la Cour supérieure du comté de Grant, dans l’Indiana.
Selon l’acte d’accusation, le document utilisait une fausse signature de Roberts et un sceau contrefait de la Cour suprême des États-Unis dans le but d’authentifier la prétendue ordonnance de licenciement.
Le prétendu stratagème impliquant le plus haut tribunal du pays n’était pas la première tentative de Culver de se faire passer pour un fonctionnaire fédéral, affirment les procureurs.
Cinq jours avant la contrefaçon présumée de Roberts, Culver se serait fait passer pour un agent de la National Security Agency alors qu’il contactait le bureau du shérif du comté de Tippecanoe.
Selon l’acte d’accusation, Culver a utilisé sa prétendue autorité en tant qu’agent de la NSA pour formuler des demandes que les procureurs affirment que le bureau du shérif n’aurait pas satisfaites autrement, notamment en demandant aux députés de procéder à une vérification du bien-être de sa fille biologique et de fournir des informations sur sa localisation.
Culver aurait également recherché les noms et les informations des employés du bureau du shérif et aurait affirmé qu’il pouvait prendre des « mesures défavorables » contre le département en sa prétendue qualité d’agent de la NSA.
Le lendemain, le 20 septembre 2025, Culver aurait appelé le lieu de travail d’un individu identifié dans l’acte d’accusation uniquement comme « Individu A ».
Les procureurs affirment qu’il s’est faussement identifié comme un agent fédéral, a affirmé que la personne « faisait obstacle à une enquête fédérale sur un enlèvement d’enfant » et a déclaré qu’il pourrait faire arrêter l’individu pour avoir commis un crime fédéral.
Il aurait également demandé à l’employeur de la personne d’intervenir pour obtenir la coopération de cette personne.
Quelques mois plus tard, en janvier 2026, Culver se serait présenté comme un « maître spécial exécutant les ordonnances de la Cour suprême des États-Unis » dans une communication envoyée au greffier du comté de Lake et adressée à un juge de la Cour supérieure.
Les procureurs allèguent que Culver a affirmé qu’il avait le pouvoir d’émettre des ordonnances et des mandats tout en exigeant que le juge et le personnel du tribunal prennent plusieurs mesures, notamment en modifiant les registres d’état civil et en rejetant les affaires et les jugements contre lui.
L’acte d’accusation allègue que Culver a également averti que si les responsables ne se conformaient pas, lui et les US Marshals procéderaient à des arrestations pour « entrave à un agent fédéral, mensonge à un agent fédéral et complot ».
Puis, en février, Culver aurait assumé une autre identité fédérale, se présentant cette fois comme le « directeur des opérations d’accès sur mesure », que l’acte d’accusation décrit comme une prétendue agence de renseignement.
Les procureurs allèguent que Culver a déposé un document intitulé « OFFICIAL SENSITIVE: TAILORED ACCESS OPERATIONS (TAO) COMPLIANCE DIRECTIVE » devant la Cour supérieure du comté de Lake dans une affaire en cours contre lui.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
