Un programme d'influence axé sur la Chine a courtisé de hauts responsables des médias américains avec des voyages payés par des sponsors Rédigé par Arthur Zhang via The Epoch Times , L'examen par un journaliste des dossiers du Comité des 100 (C100) a renouvelé l'examen minutieux des voyages payés par des sponsors qui…
L’examen par un journaliste des dossiers du Comité des 100 (C100) a renouvelé l’examen des voyages payés par des sponsors qui ont amené des personnalités de haut rang des principales agences de presse américaines en Chine et a enregistré des changements dans leurs points de vue et leurs projets professionnels.
En réponse aux questions d’Epoch Times, C100 a confirmé qu’il prenait en charge les frais de voyage, sélectionnait les participants, fixait leurs itinéraires et choisissait les personnes qu’ils rencontraient.
L’organisation a rejeté la description de la journaliste et animatrice Natalie Winters selon laquelle les voyages étaient « payants », affirmant qu’aucune couverture médiatique n’était échangée contre le voyage et que les participants conservaient leur indépendance éditoriale.
Winters a publié sa critique sur Substack le 28 juillet, qualifiant le programme pluriannuel de la délégation de journalistes de « pipeline de propagande ». Son rapport a attiré l’attention sur des documents publiés sur le site Web du C100.
Un rapport de voyage de 2012 sur le site Web intitulé « Usage interne » évalue le coût d’une délégation de neuf jours pour cinq journalistes à environ 60 000 $.
Le rapport indique que le programme visait à améliorer la perception de la Chine et à encourager les participants à partager leurs expériences avec leurs pairs professionnels.
Les cinq journalistes représentaient le New York Times, The Atlantic, le Financial Times, Foreign Affairs et WNYC. Une page sur la délégation sur le site Internet du C100 indique qu’elle a voyagé à travers Pékin, Shanghai et Hangzhou du 25 novembre au 3 décembre 2012.
Le rapport de voyage décrivait l’hébergement, les repas, le transport, les visites touristiques, les visites d’entreprise et culturelles, et environ 20 réunions organisées avec des responsables chinois, des universitaires, des représentants des médias, des étudiants et des dirigeants d’entreprises.
Winnie O’Kelley, alors rédactrice en chef adjointe du New York Times, a déclaré qu’elle reviendrait du voyage avec plusieurs idées d’articles et qu’elle « façonnerait mon personnel à travers l’Asie de différentes manières », selon le rapport.
Gary Silverman, alors américain rédacteur en chef adjoint du Financial Times, a déclaré qu’il ne « penserait ni n’écrirait plus sur la Chine » sans réfléchir à ce qu’il avait appris.
L’animateur du WNYC, Brian Lehrer, aurait déclaré que sa perception de la Chine avait changé « de 100 façons ».
Jonathan Tepperman, alors rédacteur en chef de Foreign Affairs, a déclaré que ce voyage lui avait donné une idée « beaucoup plus profonde, plus subtile et plus nuancée » de la Chine et de l’opinion de l’élite dans le pays.
Il a déclaré qu’il avait noué des contacts qu’il avait l’intention de poursuivre ses consultations et a qualifié cela de meilleur voyage de presse auquel il ait participé.
Clive Crook, alors rédacteur en chef de The Atlantic, a déclaré que la visite avait renforcé sa vision de la Chine comme une « histoire immense et fascinante » et a demandé aux organisateurs de « continuer comme ça ».
Le rapport du C100 mettait en lumière deux articles publiés par Crook après le voyage : « Pourquoi la Chine et les États-Unis peuvent être des camarades capitalistes » et « Les villes fantômes de la Chine ne connaîtront pas un atterrissage difficile ».
La page de délégation de C100 renvoie à ces articles, à un autre article de Crook, à trois émissions de Lehrer et à une chronique de Silverman. La page indique que la visite a donné aux participants des informations et des perspectives pour leurs reportages ultérieurs.
Shen Dingli, professeur à l’Université Fudan de Shanghai qui a rencontré la délégation, a répondu aux évaluations des participants par une remarque consignée dans le rapport de voyage.
C100 a lancé son programme de délégations de journalistes en 2007 et a déclaré à Epoch Times qu’il s’est poursuivi jusqu’en 2014.
Au cours de cette période, les enregistrements C100 identifient les participants du New York Times, du Washington Post, de NPR, de PBS, de Politico, de Time, de Newsweek, de The Atlantic, du Financial Times, de Foreign Affairs, de WNYC, de The New Yorker, de USA Today et d’autres médias.
Un compte rendu C100 d’un rassemblement de délégués de 2011 et 2012 a décrit le programme comme une opportunité pour les leaders d’opinion américains d’être témoins du développement et des défis de la Chine et de rencontrer des responsables, des experts, des journalistes, des hommes d’affaires, des artistes et des étudiants.
Le rapport du voyage de 2012 indiquait que le programme cherchait à améliorer la perception de la Chine et attendait des participants qu’ils partagent leurs expériences avec leurs pairs professionnels.
Dans un message de décembre 2012, Angie Tang, alors directrice exécutive du C100, a écrit que les délégations de journalistes et de dirigeants civiques « façonnaient le dialogue entre les États-Unis et la Chine en première ligne ».
La délégation de 2012 a rencontré Cui Tiankai, alors vice-ministre chinois des Affaires étrangères ; le producteur exécutif de CCTV, Cheng Yue ; Fu Chengyu, président de Sinopec ; Fang Xinghai, responsable financier de Shanghai ; et des universitaires, des chefs d’entreprise, des étudiants et des journalistes locaux.
C100 a également eu des discussions avec des responsables chinois au cours de la même période.
Le compte rendu de ces réunions indique que les dirigeants du C100 ont rencontré le ministre chinois de la Culture Cai Wu, le chef de l’exécutif élu de Hong Kong Leung Chun-ying et C.H. Tung, président du Conseil des relations sino-américaines. Exchange Foundation, une organisation de Hong Kong créée en 2008.
Les dirigeants du C100 ont également discuté d’une éventuelle collaboration au sein des délégations d’enseignants et de journalistes de l’organisation en Chine avec He Yafei, alors directeur adjoint du Bureau des affaires chinoises d’outre-mer du Conseil d’État.
« Le programme de la délégation de journalistes du Comité des 100 était un échange professionnel ouvert qui s’est déroulé pour la dernière fois en 2014, à une période où les deux économies s’intégraient rapidement [et] l’engagement élargi entre les États-Unis et la Chine était la politique déclarée des deux partis politiques américains », a déclaré le C100 dans une déclaration à Epoch Times.
L’organisation a déclaré que le programme visait à donner aux éditeurs américains une exposition directe à un pays souvent couvert à distance.
« L’objectif du programme, décrit ouvertement depuis des années, était la compréhension par l’expérience directe », indique le communiqué. « Les participants ont divulgué leurs voyages et ont conservé une totale indépendance éditoriale. Rien dans le dossier ne montre que quiconque ait écrit ou édité un article sous la direction de qui que ce soit. »
C100 a également confirmé qu’elle sélectionnait de manière indépendante les participants, fixait leurs itinéraires, choisissait les personnes qu’ils rencontraient et prenait en charge les frais de voyage.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
