Un rapport de l'ODU indique que les responsables fédéraux n'ont jamais alerté l'université qu'un étudiant de retour avait été reconnu coupable de soutien à l'Etat islamique avant la fusillade meurtrière dans la salle de classe du ROTC.
Une enquête indépendante sur l’attaque terroriste meurtrière de mars à l’université Old Dominion (ODU) a révélé que les responsables fédéraux n’avaient jamais averti l’école que l’étudiant de retour à l’origine de la fusillade avait déjà été reconnu coupable de tentative de soutien à l’EI.
Le 12 mars, Mohamed Bailor Jalloh aurait crié « Allahu Akbar » avant d’ouvrir le feu dans une salle de classe du ROTC (un ODU), tuant un instructeur vétéran de l’armée et blessant deux étudiants avant que les membres du ROTC ne le maîtrisent mortellement.
Jalloh a été reconnu coupable en 2016 d’avoir tenté de fournir un soutien matériel au groupe terroriste État islamique dans le cadre d’un complot visant à cibler le personnel militaire américain.
Ni son agent fédéral de probation, ni le FBI, ni aucune agence étatique ou fédérale n’ont informé l’ODU de sa condamnation, conclut le rapport commandé par l’université.
« Si ODU avait eu connaissance des antécédents criminels de Jalloh, il est fort probable qu’ODU aurait demandé son expulsion du campus en raison du risque qu’il représentait, en particulier pour les individus affiliés à l’armée », indique le rapport indépendant.
Le FBI a déclaré jeudi à Fox News Digital qu’il n’était pas l’agence chargée d’informer les collèges.
« Le FBI ne sert pas d’autorité de notification pour les collèges ou les universités concernant les antécédents criminels d’un individu. Il s’agit d’une responsabilité partagée entre les partenaires étatiques, locaux, fédéraux et communautaires », a déclaré le FBI.
En outre, le bureau a noté que les condamnations de Jalloh liées au terrorisme avaient été largement rendues publiques par le ministère de la Justice en 2016 et 2017, avec au moins trois communiqués de presse détaillant son cas toujours disponibles sur le site Internet de l’agence.
« En outre, le bureau du procureur américain pour le district oriental de Virginie a publié plusieurs communiqués de presse et informations accessibles au public, y compris un communiqué de presse lorsque Jalloh a été condamné en 2017 pour avoir tenté de fournir un soutien matériel à une organisation terroriste étrangère désignée », a indiqué l’agence.
« Le communiqué reste sur le site Web du ministère de la Justice et peut être trouvé via une recherche sur Internet avec plusieurs liens disponibles. »
L’ODU a déclaré qu’en vertu de la loi de Virginie promulguée en 2022, il est interdit aux universités publiques d’interroger les candidats sur leurs antécédents criminels pendant le processus d’admission.
Conformément à la loi, l’ODU a déclaré avoir supprimé les questions relatives aux antécédents criminels de ses candidatures, laissant l’université dépendante des divulgations volontaires des étudiants ou de notifications extérieures aux forces de l’ordre.
Dans le cadre de la libération surveillée fédérale de Jalloh, son agent de probation aurait eu le pouvoir de lui demander de divulguer son casier judiciaire à des tiers.
Cependant, aucune notification de ce type n’a été transmise aux bureaux de l’université ou à la police du campus, selon le rapport.
« Étant donné que la loi de Virginie exige que les universités s’appuient sur l’auto-divulgation des étudiants, il est encore plus important que les autres organismes chargés de l’application des lois veillent à ce que les informations dont les universités ont besoin pour protéger leurs étudiants soient partagées avec les universités. Cet échec critique a conduit à des conséquences tragiques ici », indique le rapport de l’ODU.
Jalloh n’a également jamais volontairement divulgué sa condamnation fédérale pour terrorisme en 2016 à l’ODU, selon le rapport.
Alors que la loi de Virginie autorise les universités publiques à se renseigner sur les antécédents criminels après l’admission d’un candidat, la politique de l’ODU à l’époque n’envoyait des questionnaires d’antécédents post-admission qu’aux nouveaux étudiants, à l’exclusion des étudiants réadmis de retour tels que Jalloh.
Selon le rapport du campus, Jalloh s’est inscrit pour la première fois à l’ODU en tant qu’étudiant de premier cycle en 2007. Après avoir été suspendu académiquement en 2010, il a été réadmis en 2011 après avoir servi dans la Garde nationale militaire.
Il a brièvement suivi des cours jusqu’au printemps 2012 avant d’arrêter pour des raisons inconnues et a ensuite été reconnu coupable de terrorisme fédéral en 2016.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
