Une enquête sur les sondages du Sénat américain montre que 73 % des sondages surestiment les niveaux de soutien aux démocrates. Patrick Ruffini, co-fondateur d'Echelon Insights, a publié mardi les résultats d'une analyse approfondie des sondages.
Une enquête sur les sondages du Sénat américain montre que 73 % des sondages surestiment les niveaux de soutien aux démocrates. Patrick Ruffini, co-fondateur d’Echelon Insights, a publié mardi les résultats d’une analyse approfondie des sondages.
L’enquête a porté sur plus de 3 000 sondages au cours des quatre derniers cycles électoraux, et la plus grande disparité se produit au cours des mois d’été.
« Au cours des derniers cycles électoraux, nous avons constaté que les démocrates semblaient compétitifs dans les élections sénatoriales des États rouges au cours de l’été, pour ensuite s’estomper le jour de l’élection. Je voulais tester s’il s’agissait d’une tendance cohérente, et pas seulement de la mémoire sélective d’un républicain », écrit Ruffini sur son Substack.
« L’erreur moyenne dans tous les sondages était de D+3,7, et 73 % des sondages publiés surestimaient le démocrate par rapport au résultat de l’élection. Encore une fois, cela concerne plus de 3 000 sondages, ce n’est donc pas seulement du bruit statistique », dit-il.
Selon Ruffini, cette tendance est « plus prononcée » pendant l’été. L’erreur de sondage culmine à près de 6 points pour les démocrates fin juillet et ne commence à diminuer qu’à la fin août.
L’enquête indique que les sondages aboutissent à une erreur moyenne d’un avantage supplémentaire de 2,6 pour les démocrates le jour du scrutin.
Trois courses : chacune en 2020, 2022 et 2024, illustrent le schéma.
Le premier est la course au Sénat de Caroline du Sud en 2020 entre le regretté sénateur républicain Lindsey Graham et le démocrate Jaime Harrison. Ruffini cite un sondage Quinnipiac montrant une course à égalité entre les deux et soutenu par un trimestre de collecte de fonds de 57 millions de dollars, il semblait que la course était au coude à coude jusqu’au jour du scrutin.
« Les démocrates semblent avoir déjà eu de bonnes chances dans les États rouges. Un sondage Quinnipiac du 30 juillet au 3 août 2020 montrant une course à égalité pour la course au Sénat de Caroline du Sud a lancé une tendance aux sondages au coude à coude qui s’est poursuivie presque jusqu’à la toute fin. Graham finirait par gagner par 10 », a déclaré Ruffini.
En effet, les trois sondages Quinnipiac sur la course ont montré des égalités statistiques et un sondage CBS/YouGov n’a donné à Graham qu’un point d’avance en septembre.
Ruffini utilise la course au Sénat de l’Ohio en 2022 dans laquelle les démocrates ont placé leurs espoirs de remporter le siège du sénateur sortant Rob Portman sur Tim Ryan, un membre du Congrès de longue date de l’est de l’Ohio, contre l’actuel vice-président JD Vance.
Vance a surmonté un peloton bondé lors de la primaire pour affronter Ryan après deux victoires précédentes du président Trump aux élections présidentielles de l’État de huit points.
Ryan serait en tête des sondages jusqu’à la mi-septembre avant que Vance ne se retire et garde le siège entre les mains des républicains.
« Ryan était en tête dans la grande majorité des sondages menés dans l’Ohio au cours de l’été jusqu’à ce qu’il soit battu par JD Vance de 6 points », a écrit Ruffini. « Le même schéma s’est répété dans l’Ohio en 2024 lorsque (Sherrod) Brown était en tête dans tous les sondages d’avant octobre, sauf deux, dans sa course contre Bernie Moreno. »
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
