Flock Blinks : un géant de la surveillance réduit la conservation des données après 50 marches dans les juridictions, les caméras ont détruit Flock Safety, la startup qui a couvert l'Amérique de lecteurs automatisés de plaques d'immatriculation (RAPI), a annoncé jeudi qu'elle rappelait son…
Flock Safety, la startup qui a couvert l’Amérique de lecteurs automatisés de plaques d’immatriculation (ALPR), a annoncé jeudi qu’elle rappelait sa vaste plate-forme. L’entreprise réduit considérablement ses délais de conservation des données, obligeant la police à justifier chaque fouille et autorisant les villes à empêcher les juridictions voisines d’interroger leurs caméras à des fins de contrôle de l’immigration.
Même le contrôle des dégâts (payé ?) par The Free Press de Bari Weiss n’a pas pu sauver la situation.
Aujourd’hui, j’ai découvert que la personne derrière cet article de propagande pro-Flock publié par The Free Press est Bari Weiss.
C’est le même Bari Weiss qui a supprimé un article de 60 minutes sur les relations bancaires de Jeffrey Epstein.
Il s’avère que, sous la direction de Bari, l’histoire… https://t.co/5KGGdca8TI
Et alors que le mouvement « Get the Flock Out » bat son plein, plus de 50 agences et municipalités ont annulé, suspendu, rejeté ou simplement débranché leurs contrats Flock depuis janvier, selon un outil de suivi maintenu par DeFlock. En juillet, des membres républicains du Congrès ont déposé au moins deux projets de loi visant à restreindre sévèrement ces systèmes.
D’autres n’ont pas attendu la législation. Une enquête du Guardian a documenté 33 incidents de destruction dans 23 États : des caméras brisées, leurs poteaux sciés ou complètement emportées. Un activiste a déclaré à l’AFP qu’il avait personnellement désactivé une trentaine d’appareils et publié des vidéos pédagogiques à quelque 500 000 abonnés sur Instagram, tandis que le groupe Facebook DeFlock America comptait désormais plus de 600 000 membres grâce au crowdsourcing de localisation de caméras et de techniques de désactivation. Dans l’Oregon, six poteaux ont été abattus et une note laissée à la base : « Hahaha, faites naufrage, connards de surveillance. »
Les centres de fusion surveillent désormais les opposants à l’État de surveillance. Les bulletins de renseignement obtenus par 404 Media via des demandes d’archives publiques montrent que les forces de l’ordre suivent les comptes anti-Flock TikTok et Instagram, signalant « des discussions approfondies et continues sur les réseaux sociaux » sur les méthodes visant à « détruire physiquement les caméras Flock LPR » et ordonnant aux départements d’augmenter les patrouilles autour des sites de caméras.
Flock exploite environ 120 000 caméras dans tout le pays, enregistrant les numéros de plaque, les marques, les modèles et les autocollants de pare-chocs de pratiquement toutes les voitures qui passent. Des milliers d’organismes chargés de l’application de la loi dans 49 États peuvent rechercher ces données et les partager de manière transparente entre les juridictions.
Selon l’annonce du PDG Garrett Langley, la plateforme subit plusieurs changements structurels majeurs :
Ainsi, les villes peuvent choisir de ne pas aider l’ICE à arrêter les clandestins.
Cette fonctionnalité existe pour une raison. 404 Les médias ont découvert que l’outil de recherche de Flock avait facilité au moins 4 000 recherches liées à l’immigration entre l’investiture de Trump et mai 2025 – y compris des requêtes exécutées dans des États qui avaient interdit aux forces de l’ordre locales de coopérer avec l’ICE.
Ce changement de politique fait également suite à un échec flagrant en matière de sécurité. Langley a révélé qu’un problème découvert en décembre 2025 a laissé certaines des caméras panoramiques, inclinables et zoomées (PTZ) alimentées par l’IA de Flock exposées à l’Internet public. « Pendant une brève période, des tiers ont pu accéder aux flux en direct et aux images de ces caméras », a admis Langley, attribuant la violation à une erreur de configuration réseau d’un fournisseur avant d’ajouter : « Nous en sommes responsables ».
Pendant ce temps, plus tôt ce mois-ci, un policier de Caroline du Nord a été arrêté pour avoir prétendument utilisé les lecteurs de plaques d’immatriculation de Flock pour retrouver l’ex-femme de son petit ami. Les flics aléatoires abusant des systèmes Flock constituent donc un autre problème.
Il s’avère qu’il s’agit d’un problème à grande échelle. Le Washington Post a rapporté ce mois-ci qu’il avait découvert près de 50 cas d’agents accusés d’avoir utilisé les caméras à des fins non autorisées, nombre d’entre eux traquant des partenaires romantiques ou des membres de leur famille, actuels ou anciens. Quatre employés du bureau du shérif du comté de Richmond ont été arrêtés et licenciés depuis juin pour fouilles personnelles. Cette semaine, six employés du département de police de Savannah – dont quatre agents – ont été licenciés pour avoir fouillé des amis et des membres de leur famille et avoir laissé une agence extérieure utiliser les caméras de la ville. Savannah dit qu’ils les ont surpris en train d’utiliser la fonction d’audit de Flock, celle qui n’est devenue obligatoire que jeudi.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
