Michael LaRosa a invoqué la mère de son meilleur ami, décédée en sautant du World Trade Center le 11 septembre, dans sa sévère réprimande à l'encontre d'Abdul El-Sayed.
L’ancien attaché de presse de Jill Biden, Michael LaRosa, a déclaré qu’il ne soutiendrait pas le candidat démocrate au Sénat du Michigan, Abdul El-Sayed, citant le refus du candidat de se distancier du streamer d’extrême gauche Hasan Piker à propos de ses remarques passées sur les attentats terroristes du 11 septembre.
LaRosa, qui a été attaché de presse de l’ancienne première dame Jill Biden, a pris une rupture inhabituellement brutale avec son parti dans un message répondant aux informations selon lesquelles il soutenait le républicain Mike Rogers contre El-Sayed.
Au centre des critiques de LaRosa se trouve l’association d’El-Sayed avec Piker, qui a suscité une large condamnation après avoir déclaré lors d’une diffusion en direct en 2019 que « l’Amérique méritait le 11 septembre ».
El-Sayed a fait campagne aux côtés de Piker et, interrogé sur cette remarque, a fait valoir qu’apparaître avec le streamer ne signifie pas qu’il approuve tout ce que Piker a dit.
Pour LaRosa, la controverse est profondément personnelle. Il a déclaré que la mère de son meilleur ami était décédée le 11 septembre après avoir sauté du 95e étage du World Trade Center plutôt que de rester à l’intérieur du bâtiment en feu.
« Je ne défendrai ni ne soutiendrai quiconque est trop lâche pour tenir tête aux extrémistes qui pensent que la mère de ma meilleure amie, qui a sauté de 95 histoires parce que l’alternative était pire, méritait ce qui lui est arrivé », a écrit LaRosa. « Son seul crime a été de se présenter au travail ce matin-là. »
LaRosa a conclu en accusant El-Sayed de refuser de tenir tête à « le gars qui dit qu’elle « méritait » ce qu’elle a eu le matin où elle s’est présentée au travail ».
La réprimande de LaRosa concerne plus d’un démocrate refusant d’en soutenir un autre.
Cela met en évidence une ligne de fracture croissante au sein du parti concernant l’extrémisme et les limites d’une rhétorique politique acceptable. Ces divisions pourraient finalement pousser certains démocrates de longue date à franchir l’allée dans des courses consécutives.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
