Arc of Justice, dirigé par Medea Benjamin, co-fondateur de CodePink, a perdu son enregistrement en Californie et a refait surface en tant qu'organisation à but non lucratif de Floride dans un duplex de Miami.
Une fondation d’extrême gauche qui a financé CodePink et a récemment déclaré 54,6 millions de dollars d’actifs avant d’être fermée par les régulateurs californiens a refait surface dans une maison délabrée de Miami.
Arc of Justice, dirigé par Susan Medea Benjamin, cofondatrice de CodePink, a perdu son enregistrement d’organisme de bienfaisance après des années d’incapacité à déposer les documents financiers requis auprès de la Californie. Mais ce qui semble être la même organisation à but non lucratif est maintenant enregistré dans une petite maison à un étage appartenant au partenaire de longue date et collègue activiste de Benjamin, Tighe Barry, selon des documents consultés par l’émission numérique de Fox News.
La séquence des événements soulève des questions sur les raisons pour lesquelles la loi n’est plus conforme aux normes en Californie.
Arc of Justice a investi des millions de dollars dans des organisations militantes de gauche et progressistes au fil des ans, notamment CodePink, Global Exchange, l’Alliance pour la justice mondiale et le Conseil national iranien américain, selon les documents déposés par l’IRS. Les déclarations de revenus fédérales fournies à Fox News Digital par l’avocat d’Arc of Justice montrent que les actifs de la fondation californienne sont passés de 51,4 millions de dollars fin 2023 à 54,6 millions de dollars fin 2024, tout en continuant à distribuer des millions de dollars en subventions.
CodePink a fait campagne contre la politique américaine envers la Chine et Cuba et a été accusé par les enquêteurs du Congrès de promouvoir les intérêts du Parti communiste chinois – allégations que le groupe a niées.
Benjamin, qui est un activiste politique depuis des décennies et a souvent perturbé les audiences du Congrès, a cofondé CodePink avec Jodie Evans, l’épouse du magnat marxiste de la technologie basé à Shanghai, Neville Roy Singham, dont le réseau de financement a été soumis à l’examen du Congrès et du gouvernement fédéral pour des allégations d’influence étrangère et de recours à des organisations exonérées d’impôts.
Désormais, ce sont les finances d’Arc of Justice qui sont scrutées à la loupe.
« C’est assez inhabituel. La plupart des fondations privées sont assez scrupuleuses dans leurs efforts de conformité », a déclaré à Fox News Digital Patrick Sternal, un ancien responsable de l’IRS spécialisé dans les organisations exonérées d’impôt. « Il est donc inhabituel qu’une fondation privée disposant d’autant d’argent en banque ne soit plus en conformité et soit suspendue. »
Le bureau du procureur général de Californie, dirigé par le démocrate Rob Bonta, a révoqué l’enregistrement d’Arc of Justice en janvier 2025 après avoir omis de soumettre les déclarations annuelles requises auprès de l’État pour la période 2020 à 2024. La fondation avait déjà été suspendue pendant plus d’un an avant la révocation. Le bureau du procureur général de l’État a déclaré à Fox News Digital qu’Arc of Justice n’avait continuellement pas répondu aux avis de délinquance et de suspension du registre avant que son enregistrement ne soit révoqué.
En vertu de la révocation, Arc of Justice disposait de 30 jours pour fournir à l’État une comptabilité de ses actifs caritatifs et n’avait pas le droit de les distribuer ou de les dépenser sans l’approbation écrite préalable du procureur général.
Les années de non-conformité ont culminé avec un autre avis des régulateurs californiens le 19 juin 2026, réitérant l’exigence de comptabilité des actifs en suspens et avertissant qu’Arc of Justice ne pouvait pas distribuer ou dépenser des actifs caritatifs sans l’approbation écrite du procureur général.
L’avis indique qu’Arc of Justice devrait également fournir aux régulateurs suffisamment d’informations pour assurer à l’État qu’il n’y a eu « aucune perte d’actifs caritatifs » s’il cherchait à rétablir son enregistrement. Le Network Contagion Research Institute a précédemment détaillé les problèmes de réglementation d’Arc of Justice dans un rapport de mai examinant les finances et les activités de la fondation.
David Levitt, un avocat représentant Arc of Justice, a déclaré que la fondation avait déposé des demandes de réintégration auprès des régulateurs californiens.
Le bureau du procureur général a déclaré à Fox News Digital le 3 septembre 2026 qu’il n’avait pas reçu la comptabilité requise concernant les actifs caritatifs d’Arc. À l’époque, Arc était répertorié comme « RÉVOQUÉ » et « PAST DUE ». Au 9 septembre, son enregistrement restait « RÉVOQUÉ », tandis que son statut de rapport était passé à « EN RÉVISION ».
Les règles de réintégration de la Californie exigent qu’un organisme de bienfaisance révoqué explique pourquoi il n’a pas respecté les exigences de déclaration et ne répond pas aux avis du registre.
Laurie Styron, PDG et directrice exécutive de l’organisme de surveillance à but non lucratif CharityWatch, a déclaré que les actifs substantiels d’Arc rendaient les manquements à la conformité difficiles à expliquer.
« Une fondation possédant des dizaines de millions de dollars d’actifs caritatifs a certainement les ressources nécessaires pour se conformer aux exigences de base en matière de reporting », a-t-elle déclaré.
Fox News Digital a demandé à Levitt de fournir la documentation sur les demandes de réintégration et d’expliquer spécifiquement pourquoi Arc of Justice n’a pas réussi à déposer les documents requis en Californie en premier lieu. Il n’avait pas répondu à ces questions au moment de la publication.
Le dernier avis de conformité de la Californie à Arc of Justice est intervenu six semaines seulement après qu’un nouvel Arc of Justice a fait surface en Floride.
Le 8 mai, Barry et d’autres personnes associées à la fondation d’origine ont constitué une nouvelle organisation à but non lucratif portant le même nom dans le quartier de Little River à North Miami.
Le timing a soulevé des questions évidentes : la fondation californienne a-t-elle déménagé en Floride après la révocation de son enregistrement d’organisme de bienfaisance ?
Le bureau du procureur général a déclaré à Fox News Digital qu’il n’avait reçu aucune notification d’Arc of Justice concernant un projet de transfert, de fusion ou de dissolution et n’avait approuvé aucun transfert des actifs de la fondation.
Levitt a déclaré à Fox News Digital que la société de Floride avait été créée comme un « espace réservé » tandis qu’Arc envisageait de délocaliser ses opérations de Californie, mais le déménagement n’a jamais été achevé. Il a déclaré que la société californienne n’avait jamais été officiellement dissoute, qu’aucun actif n’avait été transféré et que l’entité de Floride « ne détenait aucun actif et n’avait mené aucune activité ».
« Arc of Justice, la société californienne à but non lucratif, détient toujours les actifs », a déclaré Levitt, ajoutant qu’ils restent gérés de manière professionnelle « dans les mêmes comptes dans lesquels ils se trouvent depuis des années ».
Levitt a ensuite fourni à Fox News Digital des documents financiers vérifiant de manière indépendante que la fondation californienne continue de détenir les actifs.
L’adresse de Miami n’était pas nouvelle. L’Arc of Justice d’origine utilisait la propriété de Barry dans ses déclarations de revenus fédérales depuis au moins 2017, même si elle restait constituée en Californie.
Des questions ont également émergé concernant les dossiers fédéraux d’origine de la fondation.
Les formulaires 990-PF d’Arc of Justice pour 2023 et 2024 n’étaient pas accessibles au public dans la base de données de l’IRS lorsque Fox News Digital les a recherchés. Levitt a ensuite fourni à Fox News Digital des copies des deux retours.
Selon Levitt, le comptable d’Arc of Justice a déclaré que les deux déclarations avaient été déposées sur papier et électroniquement, bien que Fox News Digital n’ait pas vérifié de manière indépendante quand l’IRS les avait reçues ou acceptées.
Benjamin a insisté lors d’un entretien téléphonique avec Fox News Digital sur le fait qu’Arc of Justice déposait ses déclarations chaque année.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
