La défense de folie d'Andrea Faust dans le meurtre de son fils établit des parallèles directs avec le cas de psychose post-partum de Lindsay Clancy pendant que les jurés délibèrent.
La défense d’aliénation mentale envisagée par une mère de Caroline du Nord accusée du meurtre de son fils a établi des parallèles avec le procès de Lindsay Clancy et a soulevé la question de savoir si elle pourrait devenir répandue dans les affaires pénales.
Andrea Faust, 41 ans, est accusée de meurtre et de tentative de meurtre lors de la mort de son fils de 3 ans le 12 février et de tentative de meurtre de son fils de 2 ans à leur domicile de Durham, en Caroline du Nord.
Ses avocats ont notifié leur intention de s’appuyer sur la défense de non-culpabilité pour cause d’aliénation mentale et de capacité diminuée, a rapporté WRAL.
L’affaire fait des parallèles avec le procès de Clancy dans le Massachusetts. Le juge supérieur à la retraite du Massachusetts, Jack Lu, a déclaré qu’il s’attend à ce que des défenses similaires soient invoquées plus souvent à mesure que l’affaire Clancy attire l’attention nationale sur les problèmes de santé mentale post-partum.
Clancy a plaidé non coupable en raison de l’absence de responsabilité pénale dans la mort de ses trois enfants en 2023. Sa défense a fait valoir qu’elle souffrait de psychose post-partum, tandis que les procureurs affirment qu’elle avait compris ses actes et qu’elle avait agi délibérément.
Les jurés ont terminé vendredi une deuxième journée de délibérations sans parvenir à un verdict. Ils reviendront lundi matin pour continuer à travailler en vue d’un verdict.
Dans le cas de Faust, le dossier n’établit pas qu’elle était légalement folle ou qu’elle avait une capacité diminuée. Son avocate, Nicole Galinsky, a déclaré au média local qu’un expert de la défense avait conclu que Faust ne pouvait pas distinguer le bien du mal lors des meurtres présumés.
« Les cas d’Andrea et Lindsay sont étrangement similaires, mais pas entièrement les mêmes », a déclaré Galinsky à Fox News Digital.
Galinsky a noté que Faust ne souffrait pas de psychose post-partum.
« Cependant, les deux femmes étaient connues pour être des mères aimantes, attentionnées et responsables qui s’inquiétaient et prenaient soin de leurs enfants jusqu’à la seconde où elles ont décidé de les tuer », a déclaré Galinsky, ajoutant que Faust et Clancy étaient tous deux aux prises avec des problèmes similaires, notamment des hallucinations, des hospitalisations et des problèmes de santé mentale.
« Aucune des deux femmes n’a fait cela à l’improviste », a déclaré Galinsky dans un e-mail. « Toutes deux avaient énormément de problèmes avec leur santé mentale. Mais, comme la plupart des femmes et presque toutes les mamans, elles essayaient simplement de passer chaque jour, de prendre soin de leurs enfants, d’être une bonne mère/épouse/employée. Toutes deux cherchaient l’aide de médecins qui ne prenaient pas vraiment leurs inquiétudes au sérieux.
« Ces deux cas mettent en évidence l’échec de notre société à prendre les femmes et les mères au sérieux lorsqu’il s’agit de leur santé mentale. Ces deux femmes se sont défendues à de nombreuses reprises et… pour quoi ? Cela ne les a menées nulle part.
« J’espère que notre cas démontrera comment traiter et réhabiliter correctement une femme vivant son pire cauchemar. Lindsay Clancy n’a pas eu ce luxe. »
Lu a déclaré que la société et le système juridique n’ont pas pleinement compris les effets que la maladie mentale post-partum peut avoir sur le comportement et la responsabilité pénale.
« La plupart du temps, ces défenses en matière de responsabilité pénale, de folie et de santé mentale échouent », a déclaré Lu à Fox News Digital.
Bien qu’il ne soit pas un expert en santé mentale, Lu a déclaré que le procès Clancy a remis en question et modifié sa propre compréhension de ce qu’une personne pourrait vivre.
« Je n’avais aucune réelle compréhension de ce que vivait une personne comme Mme Clancy jusqu’à ce procès », a-t-il déclaré.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
