
Une chroniqueuse de USA Today a dénoncé la polémique autour de la dernière publicité osée de l’actrice Sydney Sweeney et fustigé ceux qui l’attaquent en raison de ses opinions politiques présumées plutôt que pour le contenu réel de ses publicités.
Sweeney, 29 ans, a toujours refusé de s’engager véritablement en politique, mais cela n’a pas empêché ses détracteurs de lui attribuer des convictions MAGA, qu’elle les partage réellement ou non. Ingrid Jacques, chroniqueuse à USA Today, semble elle aussi exaspérée par les attaques visant la star d’Euphoria.
Dans sa tribune publiée le 16 septembre, Jacques revient sur la polémique provoquée l’an dernier par la publicité de Sweeney pour les jeans American Eagle. Elle rappelle que certains progressistes avaient accusé l’actrice — une femme blonde aux yeux bleus — de faire un « dog whistle » en faveur du nazisme avec le slogan de la publicité faisant référence aux « bons jeans ».
Aujourd’hui, Sweeney est de nouveau au centre des critiques à cause d’une autre publicité, cette fois pour la société de paris sportifs Novig, dans laquelle elle apparaît nue, certaines parties de son corps étant uniquement couvertes par du matériel sportif.
« Est-ce provocateur ? Bien sûr », écrit Jacques. « C’est aussi amusant, et l’équipe marketing de Novig connaît clairement son public — principalement des hommes. Cela semble fonctionner, à en juger par les millions de mentions J’aime et de vues que les publications accumulent. »
Mais pour Jacques, la nouvelle controverse est surtout intéressante en raison de la « réaction excessive » qu’elle suscite.
« C’est la réaction excessive à tout ce que fait Sweeney — et le fait que tout cela a à voir avec le fait qu’elle soit une républicaine enregistrée », explique Jacques.
La chroniqueuse revient ensuite sur les réactions de plusieurs sportives qui ont affirmé que la publicité de Sweeney constituait une « gifle à toutes les femmes ».
« Prude ? Peut-être. Ou peut-être que quelque chose d’autre se passe », s’interroge Jacques.
Elle poursuit : « Pardonnez-moi si j’ai manqué quelque chose, mais je ne me souviens pas avoir entendu le même tollé chaque année lorsque Sports Illustrated publie son numéro spécial maillots de bain, une tradition vieille de plusieurs décennies qui présente des mannequins, des actrices et même des sportives dans différentes tenues très dénudées. »
Sweeney, souligne la chroniqueuse, n’est même pas une athlète et fait simplement de la publicité pour un produit destiné à des personnes qui aiment le sport — « rien de plus ».
« Soyons honnêtes : c’est Sweeney qui déplaît à ces personnes, pas son partenariat avec Novig », note logiquement Jacques.
Jacques rappelle ensuite que Sweeney est devenue une cible de certains progressistes après sa publicité pour les jeans l’année dernière, ainsi qu’après les encouragements publics du président Trump sur les réseaux sociaux. Ses opinions politiques, notamment son inscription comme républicaine, ont ensuite été révélées, fournissant selon Jacques un prétexte pour poursuivre les attaques contre elle.
« Contrairement à la plupart de ses collègues actrices libérales, qui ne peuvent s’empêcher de parler de leurs opinions anti-Trump, Sweeney reste très discrète sur ses convictions politiques personnelles et refuse systématiquement de s’exprimer lorsqu’on lui pose la question. Et on lui pose souvent la question », écrit Jacques.
Sweeney elle-même a déclaré qu’elle ne souhaitait pas devenir une personnalité politique et qu’elle ne voulait pas être utilisée comme un pion au service d’une idéologie politique. Mais, selon Jacques, « c’est exactement ce que [les libéraux] veulent faire ».
La chroniqueuse conclut sa tribune en demandant au public de laisser Sydney Sweeney tranquille et de cesser de l’utiliser dans les affrontements politiques.
« Malgré tous les débats et tout le tumulte autour de Sweeney et de sa poitrine, elle essaie de profiter pleinement de sa vie et de ses 20 ans — qui, croyez-moi, passent bien trop vite. Ne nous mettons pas en travers de son chemin », conclut Jacques.
Source: Brietbart – Read the original Article
