Lors de l'émission de lundi de « CNN News Central », la représentante Debbie Wasserman Schultz (Démocrate-FL) a déclaré qu'elle était heureuse que le candidat démocrate au Sénat américain Abdul El-Sayed « ait commencé le voyage pour faire amende honorable, mais il a encore beaucoup de travail à faire » pour…
Lors de l’émission de lundi de « CNN News Central », la représentante Debbie Wasserman Schultz (Démocrate-FL) a déclaré qu’elle était heureuse que le candidat démocrate au Sénat américain Abdul El-Sayed « ait commencé le voyage pour faire amende honorable, mais il a encore beaucoup de travail à faire » pour ses commentaires antérieurs. Et « tout candidat qui refuse de désavouer, de prendre du recul par rapport à toute sorte de sectarisme a vraiment – comme je l’ai dit, beaucoup de travail à faire et n’y arrivera peut-être jamais ». Même si elle a déclaré plus tard qu’il n’y avait « pas de tapis de bienvenue » pour les fanatiques du parti et que c’est une position sur laquelle le parti est unifié.
La co-animatrice Kate Bolduan a demandé : « Écoutez, même dans votre ancien rôle d’ancien président du DNC, vous savez qu’il existe un large éventail de points de vue au sein du Parti démocrate, et ce depuis longtemps. Mais quand vous – cela fait absolument partie de la conversation que nous avons vue dans de nombreuses courses aux primaires démocrates jusqu’à présent. Dans le Michigan, cela est devenu un point de tension central dans la course au Sénat, avec Abdul El-Sayed remportant cette primaire, comme cela a été mentionné lors de mon arrivée dans ce segment. Il, s’adressant à un groupe de démocrates juifs ce week-end, s’est excusé pour les commentaires qu’il avait tenus dans le passé, affirmant que c’était une erreur d’avoir dit cela après cette horrible attaque contre la synagogue. Que pensez-vous de ses excuses ?
Wasserman Schultz a répondu : « Eh bien, je suis certainement heureux qu’il ait commencé à faire amende honorable, mais il a encore beaucoup de travail à faire. Ce qui est important ici, cependant, encore une fois, mon collègue, le représentant Chris Pappas (D-NH) l’a dit hier, je suis d’accord avec lui, il y a une unité généralisée au sein de notre parti, au sein de notre caucus. Nous sommes le caucus le plus unifié à la Chambre des représentants que nous ayons vu depuis de nombreuses années. Il y a toujours des désaccords, mais le Les candidats qui se présentent sous la bannière démocrate à travers le pays se concentrent particulièrement sur la réduction des coûts du logement, des soins de santé, de l’essence, des services publics et de la nourriture. Et c’est là que le problème se heurte aux électeurs. Il est extrêmement important que nous luttions contre l’intolérance et l’antisémitisme. Au sein du Parti démocrate, cela nous divise. Cela dure dans tout le spectre philosophique de notre parti depuis une décennie, sinon plus.
Wasserman Schultz a poursuivi : « Jetez un œil à l’extrémisme MAGA du côté républicain. Ils ont des nationalistes blancs qu’ils soutiennent. Ils ont refusé de – ils refusent de désavouer les plus de 100 membres du Congrès qui ont effectivement voté pour renverser une élection légitime, lorsqu’ils ont voté en 2020. C’est juste un parti qui a déraillé de l’extrémisme. Et les électeurs montrent, dans tout le pays, lors d’élections spéciales, que, même dans les plus Aux sièges républicains, où Donald Trump a gagné par plus de 20 points à certains endroits, le candidat démocrate remporte ces élections, parce qu’ils veulent que nous votions – les électeurs veulent que nous nous concentrions sur leur rendre la vie plus abordable.
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
