Les investisseurs à revenu qui se dirigent vers 2027 sont confrontés à un marché où le taux des fonds fédéraux est resté à 3,75 % pendant 8 mois et le taux du Trésor à 10 ans est proche de 4,65 %. Il s’agit d’un plancher sans risque respectable, mais insuffisant pour les retraités qui tirent sur leurs portefeuilles ou les investisseurs souhaitant un flux de trésorerie mensuel. Les cinq ETF ci-dessous, NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (NASDAQ:QQQI), JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (NASDAQ:JEPQ), Goldman Sachs Nasdaq-100 Premium Income ETF (NASDAQ:GPIQ), Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (NYSEARCA:PFFA) et SPDR Portfolio High Yield Bond ETF (NYSEARCA : SPHY), payez mensuellement et portez des taux de distribution allant d’environ 7 % à 14 %.
Chacun tire des revenus d’un moteur différent. Trois appels d’écriture sur le Nasdaq-100 avec des intensités différentes. L’effet de levier modeste d’une couche sur les actions privilégiées. On collectionne les coupons des obligations de pacotille. La distinction compte plus que le rendement global.
Le choix de revenu agressif parmi les cousins des options d’achat couvertes du Nasdaq est QQQI. NEOS écrit des appels d’indice basés sur des données sur le Nasdaq-100 et s’appuie sur le traitement fiscal de l’article 1256 pour qu’une plus grande partie de la distribution soit considérée comme un remboursement de capital ou des gains à long terme plutôt que comme un revenu ordinaire.
Les paiements sur 12 derniers mois totalisent 7,62 $ par action contre un prix actuel de 55,14 $, ce qui correspond à un taux de distribution d’environ 15,8 %. Les chèques mensuels en 2026 allaient de 0,6089 $ à 0,6589 $. Le fonds a généré un rendement total de 19 % au cours de l’année écoulée, ce qui montre que la superposition d’options d’achat n’a pas entièrement limité la participation au mouvement du Nasdaq.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
