Le président Donald Trump affirme qu'il « fait preuve de discrétion » à l'égard de l'Iran, alors que les sanctions et le blocus naval aggravent la crise financière et l'inflation de Téhéran.
Le président Donald Trump indique, du moins pour le moment, qu’il est prêt à laisser la pression économique croissante sur l’Iran faire le travail plutôt que d’étendre immédiatement l’action militaire contre Téhéran.
« Nous ne négocions qu’à moitié avec eux. Nous observons simplement l’Iran avec son énorme inflation et le fait qu’il n’a pas d’argent », a déclaré Trump à Barak Ravid d’Axios lors d’un entretien téléphonique dimanche. Axios a rapporté le 9 août que Trump avait qualifié l’approche américaine de « discrète » et avait déclaré que l’Iran était dans une grave détresse économique et avait du mal à payer ses troupes.
Trump a affirmé que le blocus naval américain sur le détroit d’Ormuz avait aggravé la crise financière iranienne. Ses commentaires interviennent après des semaines au cours desquelles l’administration a évoqué à plusieurs reprises la possibilité d’une nouvelle action militaire à grande échelle.
Mais alors que l’administration utilise de plus en plus la détresse financière de l’Iran comme un levier, une question plus complexe se pose : dans quelle mesure la crise économique iranienne est-elle le résultat des sanctions américaines, de la guerre et du blocus – et quelle part découle de décennies de corruption, de mauvaise gestion économique et de décisions de dépenses de la République islamique elle-même ?
Trump a renforcé son message lors de l’émission Truth Social Sunday, en écrivant que l’Iran avait fait preuve de « 51 ans de mauvais comportement » tout en partageant un graphique illustrant la forte baisse du rial iranien. Le graphique était intitulé « L’Iran n’a PAS D’ARGENT » et décrivait la monnaie comme une « poubelle ».
La pression économique est de plus en plus visible dans la vie quotidienne des Iraniens ordinaires. Une enquête publiée la semaine dernière par le journal iranien Jahan-e Sanat a décrit des employés de supermarchés rencontrant des clients qui auraient volé à l’étalage des produits d’épicerie de base, notamment du pain, du fromage et de la viande, ou mangé des aliments emballés dans les magasins parce qu’ils n’en avaient plus les moyens. Ces comptes offrent un aperçu brutal de la pression exercée sur les ménages iraniens alors que les prix augmentent et que le pouvoir d’achat s’érode.
Washington, quant à lui, a intensifié sa campagne contre les sources de revenus de Téhéran. Dans le cadre de ce que le Département du Trésor appelle la fureur économique, l’administration a ciblé le commerce pétrolier de l’Iran, les réseaux bancaires parallèles, les opérations d’achat d’armes, les avoirs en cryptomonnaies et les infrastructures d’évasion des sanctions. Le Trésor a déclaré le 10 juin que la campagne avait empêché « des dizaines de milliards de dollars » de revenus d’être accessibles au régime iranien et à ses mandataires. Le 29 juillet, le Trésor a déclaré que l’OFAC avait sanctionné plus de 100 navires liés à la flotte fantôme iranienne depuis le début de 2026.
Un porte-parole du Trésor a déclaré à Fox News Digital que « la fureur économique a laissé le régime désespéré d’avoir de l’argent ».
« L’économie iranienne est en chute libre, l’inflation est montée en flèche et, comme l’a déclaré dimanche le président Trump, la capacité du régime à payer ses troupes a été décimée », a déclaré le porte-parole.
Un responsable américain a déclaré à Fox News Digital que l’administration considérait toujours la pression économique comme un élément d’une stratégie plus large.
« Le président Trump a toujours été clair sur le fait qu’il ne permettrait jamais à l’Iran de se doter de l’arme nucléaire. Même s’il a toujours affirmé qu’il préférait une solution diplomatique, il continue de conserver toutes les options si l’Iran continue de s’engager dans le terrorisme et refuse de conclure un accord », a déclaré le responsable.
« Les États-Unis sont en train d’étrangler ce qui reste de l’économie iranienne avec l’un des blocus navals les plus réussis de l’histoire – et l’Iran aurait tout intérêt à conclure un accord. Sinon, ils savent ce qui va se passer. »
Miad Maleki, chercheur principal à la Fondation pour la défense des démocraties et ancien responsable des sanctions au Département du Trésor, a déclaré que la pression avait accéléré le déclin économique de l’Iran, mais a fait valoir que les propres politiques de Téhéran étaient à l’origine de nombreuses vulnérabilités sous-jacentes.
« Les sanctions et la guerre ont accéléré le déclin économique de l’Iran, mais toutes deux sont des conséquences des propres troubles du régime : sa politique de la corde raide en matière nucléaire, ses attaques de missiles et de drones contre des pétroliers et son soutien à des mandataires terroristes, et non des causes imposées à un spectateur innocent », a déclaré Maleki à Fox News Digital.
« C’est la responsabilité fondamentale d’un gouvernement de subvenir aux besoins et de servir sa nation – ce régime a plutôt servi une idéologie révolutionnaire défaillante qui n’a produit que des souffrances pour les Iraniens ordinaires », a-t-il ajouté.
Maleki a déclaré que l’histoire la plus profonde pouvait être observée au fil des décennies, affirmant que même lorsque les sanctions se sont assouplies et que les revenus pétroliers ont augmenté, l’Iran a continué à consacrer des ressources importantes à son système de sécurité et au Corps des Gardiens de la révolution islamique.
Selon les données des comptes nationaux de la Banque centrale d’Iran fournies par Maleki à Fox News Digital, la part militaire de l’Iran dans les dépenses totales du gouvernement est passée de 16 % en 1993 à 52 % en 2006, tandis que les dépenses d’éducation ont chuté de 27 % à 15 %. Les dépenses consacrées à la santé et aux affaires sociales ont également diminué en proportion des dépenses publiques, a-t-il indiqué.
Maleki a cité le budget 2020 comme un autre exemple de disparité. Le CGRI a reçu environ 6,96 milliards de dollars, contre 2,73 milliards de dollars pour la plus grande armée conventionnelle iranienne, connue sous le nom d’Artesh – soit environ 2,5 fois plus, selon une analyse publiée par l’Iran Primer de l’Institut américain pour la paix, basée sur les chiffres du centre de recherche parlementaire iranien.
« Le problème n’est pas simplement que l’Iran dépense énormément en matière de défense », a déclaré Maleki. « Le fait est qu’une économie dépendante du pétrole a dirigé à plusieurs reprises d’énormes ressources vers l’armée et le CGRI, tandis que les services publics de base et les ménages ordinaires étaient soumis à une pression croissante. »
Et le budget officiel ne prend en compte qu’une partie de ces dépenses. Maleki, citant à la fois son expérience au Département du Trésor et ses recherches extérieures, a déclaré que le CGRI bénéficie d’importantes ressources commerciales et hors budget. Une étude de 2017 de l’American Enterprise Institute a estimé que le soi-disant « budget gris » du CGRI pourrait ajouter 50 à 100 % supplémentaires à ses dépenses militaires.
« En fin de compte, la responsabilité n’incombe pas à la pression extérieure mais à la corruption structurelle, à la mauvaise gestion économique chronique et aux priorités de dépenses fondamentalement déconnectées des besoins des Iraniens ordinaires et du véritable potentiel économique du pays », a déclaré Maleki.
Cette influence s’étend bien au-delà des dépenses militaires. Le CGRI a également construit un appareil économique tentaculaire qui lui donne le contrôle d’importantes sources de revenus et, selon les critiques, le laisse particulièrement bien placé pour profiter des canaux opaques créés par les sanctions.
Sa branche économique, Khatam al-Anbiya Construction Quarter, est devenue une force majeure de l’économie iranienne après la guerre Iran-Irak et s’est développée dans les domaines de la construction, de l’énergie et des infrastructures. Le Département du Trésor a désigné Khatam al-Anbiya en octobre 2007, la décrivant comme une branche d’ingénierie du CGRI utilisée pour générer des revenus et financer les opérations de l’organisation.
Le Trésor a reconnu que l’Iran se tourne de plus en plus vers des canaux financiers opaques pour contourner la pression américaine, mais a fait valoir que ces réseaux deviennent eux-mêmes des cibles de la campagne.
« Le régime doit de plus en plus inventer de nouveaux moyens pour tenter d’échapper aux sanctions américaines via des réseaux bancaires parallèles, notamment en exploitant la cryptographie », a déclaré le porte-parole du Trésor. « Le Trésor continue de surveiller et de démanteler de manière agressive ces réseaux pour garantir que l’Iran ne puisse pas poursuivre sa campagne de terreur et de déstabilisation régionale. »
Le 7 août, le Trésor a annoncé des mesures distinctes contre les échanges de cryptomonnaies qui, selon lui, étaient utilisés pour financer le CGRI, et contre les réseaux monétaires internationaux qui, selon lui, transféraient des centaines de millions de dollars pour l’Iran.
Morad Tahbaz, un défenseur de l’environnement irano-américain qui a passé près de six ans emprisonné dans la prison iranienne d’Evin avant d’être libéré avec quatre autres Américains en septembre 2023, a déclaré que les sanctions ont effectivement créé ce qu’il a décrit comme une « franchise » lucrative pour ceux qui contrôlent les canaux par lesquels circulent l’argent et les biens.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
