Les libéraux britanniques encouragent les camps de migrants dans les villages… Tant qu'il ne s'agit pas de leurs villages Rédigé par Steve Watson via Modernity News , Les mêmes voix qui exigent « l'équité » et insistent sur le fait que chaque communauté doit partager le fardeau de la lutte illégale de masse…
Les mêmes voix qui réclament « l’équité » et insistent sur le fait que chaque communauté doit partager le fardeau de l’immigration clandestine massive découvrent soudainement la démocratie locale au moment où les autocars s’arrêtent près de leur code postal.
Un sondage du Mail on Sunday a mis à nu l’écart entre le principe et la pratique. Seulement 15 pour cent des personnes interrogées sont satisfaites de l’arrivée d’un plus grand nombre de migrants illégaux dans leur propre région. Cinquante-sept pour cent s’y opposent activement.
Pourtant, nombre de ceux qui soutiennent l’appel du Premier ministre Andy Burnham aux zones riches et rurales de « jouer leur rôle » fixent une ligne ferme à leur propre porte.
Les wokerati libéraux soutiennent le projet de Burnham d’héberger les demandeurs d’asile dans des codes postaux riches… tant que ce n’est pas le leur, révèle un sondage du MoS https://t.co/TuelsWxBxH
Burnham a été explicite. Il a déclaré à GB News que la Grande-Bretagne « ne peut pas se retrouver dans une situation où seules les communautés les plus pauvres du pays reçoivent toute la dispersion des réfugiés et des demandeurs d’asile ». Toutes les régions du pays, a-t-il déclaré, doivent travailler et jouer leur rôle. La politique est formulée sous l’angle de l’équité. La réalité sur le terrain est très différente.
L’enquête menée auprès de 10 549 adultes, menée par Find Out Now et pondérée pour être représentative selon l’âge et le sexe, révèle également la tension libérale classique : 51 % conviennent que les demandeurs d’asile devraient être hébergés de manière égale dans tout le pays, mais ce soutien abstrait s’effondre dès que les entraîneurs se dirigent vers leur propre code postal.
Ce qui unit presque tout le monde, c’est l’exigence d’arrêter le problème à la source. Quatre-vingt-deux pour cent pensent que le gouvernement devrait faire davantage pour empêcher l’entrée illégale de petits bateaux. Seulement 5 pour cent ne sont pas d’accord.
Les régions les plus hostiles à de nouvelles arrivées sont le Lincolnshire (57 pour cent d’opposants), suivi du Worcestershire, du Shropshire et du comté de Durham. Le Wiltshire est le pays le plus favorable, avec seulement 21 % d’opposants, suivi par l’East Sussex, le Merseyside et le Nottinghamshire.
Le sondage Mail on Sunday confirme ce que beaucoup soupçonnaient déjà. Le soutien au principe abstrait de dispersion s’effondre dès que le principe arrive à côté.
Les libéraux et les progressistes qui ont passé des années à enseigner aux communautés les plus pauvres la compassion et la responsabilité partagée découvrent désormais les vertus de l’opposition locale lorsque les entraîneurs désignent leurs propres codes postaux feuillus. Les villages, quant à eux, doivent vivre avec les conséquences.
Trois anciens sites militaires devraient être transformés en logements à grande échelle pour demandeurs d’asile adultes célibataires de sexe masculin. Deux d’entre eux se trouvent à moins d’un kilomètre des écoles primaires, en tension directe avec les directives du ministère de l’Intérieur de juillet.
La RAF Linton-on-Ouse, dans le North Yorkshire, la base où le prince William s’entraînait autrefois, peut accueillir jusqu’à 1 200 hommes. Le village lui-même compte environ 600 habitants. L’arithmétique donne un ratio de six hommes migrants pour femmes locales. Le site se trouve juste à côté d’une école primaire, d’une crèche et d’une aire de jeux pour enfants.
Malcolm Taylor, conseiller municipal du North Yorkshire, a clairement exprimé l’ambiance locale : « C’est un site plutôt attrayant, ce n’est pas l’un de vos anciens sites militaires austères et il se trouve en plein cœur du village. Par conséquent, il est juste à côté de l’école, du parc de jeux. C’est ce qui a vraiment accru les inquiétudes de la communauté. »
À la RAF Barnham, près de Thetford, dans le Suffolk, des projets visant à accueillir jusqu’à 1 250 demandeurs d’asile ont déjà incité certains parents à envisager de retirer leurs enfants de l’école de Barnham.
John Bauer, président du conseil paroissial, a averti que la proximité pourrait menacer l’avenir à long terme de l’école.
Le troisième site, près du village de Piddington dans l’Oxfordshire, n’est pas voisin d’une école mais se trouve à côté d’une aire de jeux pour enfants et est adossé aux jardins du village. Le village compte environ 350 à 400 habitants. L’effectif proposé est de 1 250 hommes célibataires.
Il ne s’agit pas d’une expérience isolée. Il s’agit du dernier chapitre d’un schéma qui s’est déjà déroulé dans les coins tranquilles de l’Angleterre et du Pays de Galles.
La même semaine où Burnham insistait sur le fait que chaque région devait prendre sa part, les habitants du petit village balnéaire gallois de Gronant ont découvert que leur ancienne salle des fêtes – transformée en 15 nouvelles maisons qu’ils espéraient pouvoir accueillir les familles locales – avait été discrètement attribuée aux demandeurs d’asile.
Treize des quinze unités sont allées à l’entrepreneur du Home Office Clearsprings. Des minibus noircis sont arrivés sans prévenir. Kerrie Cox en a regardé une s’arrêter pendant qu’elle lavait sa voiture. « Personne n’a été informé de ces arrivées », a-t-elle déclaré. Julie Tuson a qualifié cela de « trahison absolue ». Ted Huthwaite s’est dit « absolument abasourdi… c’est dévastateur pour la communauté ».
La ministre des Frontières, Anna Turley, a cherché à rassurer la population en insistant sur le fait que les hommes ne seraient pas « dans le village ». « Tout ce dont ils ont besoin se trouvera sur ce site », a-t-elle déclaré à LBC. En pratique, les sites ne sont pas des installations fermées à clé. Les résidents sont libres d’aller et venir.
Les infrastructures dans ces zones rurales sont déjà limitées : services de bus limités, capacité limitée en matière d’eau, d’égouts et d’électricité. La police est mise à rude épreuve. La distance culturelle est vaste.
Il est demandé aux villages anglais et gallois de faible densité et de grande confiance, dotés de rues calmes, de parcs pour enfants et d’un sentiment de sécurité de longue date, d’absorber un grand nombre d’hommes adultes célibataires issus d’horizons très différents, dont beaucoup ne parlent pas anglais.
Cela apparaît à plusieurs reprises comme un choix intentionnel calculé pour produire le maximum de frictions et de bouleversements culturels. Les autorités ne pouvaient pas trouver de contexte plus étranger à l’expérience de vie de bon nombre de ces arrivants. Les villages pittoresques avec leurs églises médiévales, leurs salles des fêtes et leurs parcs de jeux sont les derniers endroits qui ressemblent aux environnements que beaucoup ont laissés derrière eux.
L’effet est prévisible : les femmes et les filles locales qui autrefois se promenaient librement la nuit tombée sont désormais confrontées à une soudaine inversion démographique. Les parents se demandent si leurs enfants peuvent toujours utiliser le parc. Les communautés qui n’ont jamais demandé cela se sentent ignorées et rejetées par les processus de Whitehall qui contournent les autorités locales de planification sous la bannière de « l’intérêt national ».
Le ministère de l’Intérieur affirme qu’il cherche à loger équitablement les gens à travers le pays, en fermant des hôtels et en transférant les arrivées dans des logements alternatifs, notamment d’anciens sites militaires. Les coûts de l’asile, affirme-t-on, ont diminué d’un milliard de livres sterling depuis les élections générales. Le nombre de bénéficiaires de soutien est en baisse.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
