Brittany McFarland affirme que les expositions en classe sur les Dix Commandements du Texas lui ont donné un sentiment d'espoir renouvelé alors que les familles demandent à la Cour suprême de bloquer la loi.
Alors qu’environ deux douzaines de familles texanes se battent pour garder les Dix Commandements hors des murs des écoles publiques, une mère de la région d’Austin ne s’excuse pas de les vouloir dans la classe de son enfant de maternelle.
Brittany McFarland, une mère chrétienne dont la fille de 5 ans fréquente une école publique au Texas, a déclaré à Fox News Digital qu’elle était « agréablement surprise » par les nouvelles expositions en classe et a déclaré que la réaction violente à leur encontre reflète une bataille bien plus grande pour la foi, les valeurs et la liberté religieuse dans les écoles publiques américaines.
« J’ai l’impression que notre pays a été en quelque sorte obligé d’effacer la religion et les discussions sur la religion dans les écoles en général », a déclaré McFarland. « Presque au point où le sujet est tabou, et nos enfants ont peur et se sentent mal à l’aise de mentionner leur foi ou d’en parler. »
McFarland a déclaré qu’elle et son mari avaient réfléchi à la question de savoir si l’école publique était toujours le bon choix pour leur fille, mais a déclaré que l’apprentissage de la loi des dix commandements lui avait donné un « sentiment d’espoir » quant à l’orientation de l’éducation publique.
« Cela m’a redonné un sentiment d’espoir renouvelé dans nos systèmes scolaires », a-t-elle déclaré.
Le combat est simple. Le Texas exige que les écoles publiques affichent les dix commandements dans les salles de classe, et environ deux douzaines de familles souhaitent que la Cour suprême bloque la loi.
Les familles, représentées par des groupes dont l’ACLU, affirment que l’État franchit une ligne constitutionnelle en insérant un texte religieux dans les salles de classe des écoles publiques. Ils affirment que les décisions concernant l’éducation religieuse d’un enfant devraient être laissées aux parents et aux communautés religieuses, et non au gouvernement, et préviennent que les expositions pourraient donner aux élèves d’autres milieux religieux ou non religieux un sentiment d’exclusion ou de pression.
Le Texas a défendu la loi, et une cour d’appel fédérale l’a confirmée, estimant que les étudiants ne sont pas tenus de réciter les dix commandements, de les croire ou d’affirmer leurs origines religieuses.
Les familles demandent désormais à la Cour suprême d’intervenir. Les juges n’ont pas encore accepté d’entendre l’affaire. S’ils le font, le différend pourrait devenir un test majeur sur la manière dont le premier amendement s’applique à l’expression religieuse dans les écoles publiques.
McFarland rejette l’idée selon laquelle le simple fait d’afficher les Dix Commandements équivaudrait à imposer le christianisme aux étudiants.
« Je considère les Dix Commandements comme un rappel de faire ce qu’il faut », a-t-elle déclaré à Fox News Digital. « Ce sont de bonnes normes auxquelles les enfants doivent être exposés. »
McFarland a cité les commandements contre le vol et l’instruction d’honorer son père et sa mère comme exemples de principes qui, selon elle, ont de la valeur pour les enfants.
« Ce sont des choses dont nous devrions parler à la maison et dans nos salles de classe », a-t-elle déclaré.
McFarland a également souligné que, d’après ce qu’elle a vu dans la classe de sa fille et dans d’autres, les dix commandements ne sont pas présentés comme quelque chose que les élèves doivent réciter ou affirmer.
« Ce n’est pas comme si vous marchiez vers la salle de classe et que vous voyiez une affiche de cinq x six avec des caractères énormes, à droite, devant et au centre. Ce n’est pas ce qui se passe », a-t-elle déclaré.
« Je ne considère pas du tout que la publication d’un texte religieux historiquement significatif impose la religion. Ce n’est pas comme si les enfants étaient obligés de le réciter. Ce n’est pas comme s’ils se levaient et lui prêtaient serment d’allégeance. Ce n’est rien de ce genre. »
McFarland a déclaré que son district scolaire a récemment informé les parents que les enseignants avaient pour instruction de dire aux élèves qui posent des questions sur l’affiche qu’elle est affichée en raison de la loi du Texas. Selon le message que McFarland a lu à Fox News Digital, les enseignants contacteraient les parents si les élèves posaient des questions spécifiques sur son contenu plutôt que de dispenser eux-mêmes un enseignement religieux.
« Pour moi, cela n’impose la religion à personne », a déclaré McFarland. « Cela leur donne l’occasion de rentrer chez eux et d’en parler. Cela ouvre une conversation qui peut avoir lieu au sein de la maison et entre les murs de votre maison. »
Les opposants ont cependant déclaré que le fait que les étudiants ne soient pas obligés de réciter le texte ne résout pas leurs préoccupations. L’ACLU a décrit ces manifestations comme une religion imposée par le gouvernement et affirme qu’elles pourraient conduire à la coercition religieuse, à l’intimidation ou à la stigmatisation. Certains parents impliqués dans le défi ont déclaré que le mandat pourrait donner aux enfants qui suivent d’autres confessions ou qui n’en ont aucune la sensation que l’État favorise un ensemble de croyances par rapport aux leurs.
Un couple interconfessionnel d’Austin impliqué dans l’affaire a également fait valoir que les parents, plutôt que les politiciens, devraient décider de la manière dont leurs enfants recevront une éducation religieuse.
McFarland a déclaré qu’elle était en fait d’accord avec ce principe, mais contestait le fait qu’une exposition en classe constitue une instruction religieuse.
« En fait, j’aurais tendance à être d’accord avec la famille sur le fait que les politiciens ne devraient pas jouer un rôle dans la manière dont les enseignants enseignent spécifiquement la religion à nos enfants ou tentent de les influencer sur la religion », a déclaré McFarland. « Cependant, je vois les choses très différemment. »
« Pour moi, avoir une affiche ne signifie pas enseigner cette religion à votre enfant », a-t-elle ajouté.
McFarland a comparé cette distinction à un étudiant voyant une affiche sur l’anatomie humaine accrochée dans une salle de classe de santé, arguant que la présence du matériel ne signifie pas que l’enfant est obligé de recevoir des instructions sur tout ce qui y est représenté.
Elle a également repoussé les inquiétudes selon lesquelles les jeunes enfants pourraient se sentir poussés à adopter les croyances religieuses contenues dans les Dix Commandements.
« La plupart des enfants de cinq ans ne savent pas lire », a déclaré McFarland, ajoutant qu’elle ne croit pas que sa fille entre en classe, lise l’affiche et ressente une pression pour embrasser une foi particulière.
« La religion ne devrait pas être enseignée par les enseignants ou imposée par les enseignants, mais ce n’est pas cela », a-t-elle déclaré.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
